英退欧刺痛奥巴马TTIP神经 放言英美贸易协定或等10年

FX168讯 2016年4月25日，据英国《金融时报》报道，美国总统奥巴马在访问英国时表示，如果英国退出欧盟，可能要等上10年才能和美国谈判达成新的贸易协定。欧洲是美国最大的贸易伙伴，如果英国离开欧盟，英国在欧洲的影响力会减弱，在全球的影响力也会随之减弱。

此次言论一出，政界褒贬不一。英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)称奥巴马是一派胡言。他表示，奥巴马用空洞的主张到伦敦来威胁我们，谁在乎美国想要什么，我们想要什么才重要。而前英国央行行长卡尼（Mark Carney）表示，退欧公投可能会严重地影响到资产价格，为国内金融稳定带来巨大风险。无论退欧公投结果如何，货币政策委员会将利用其工具来完成通胀任务。

而从近一年的事态发展来看，奥巴马的此番言论也并非空穴来风。2015年10月，美国贸易代表弗罗曼(Michael Froman)表示，如果英国退出欧盟，美国将不会积极寻求与其签署单独的自由贸易协定。这也是美国高级官员就此事首次发表公开言论。2016年3月，弗罗曼再次表示，从贸易的角度，从美国的角度，我们已经清楚的说明，我们现在的焦点是在这些平台型的协定上，比如TPP和TTIP，我们对和单个国家谈判自由贸易协定没有兴趣。而且，我认为，当英国属于一个更大的实体，比如欧盟，英国有更大的发言权。摆在英国人民面前的问题和决定是，他们想做什么，他们需要权衡损失和收益。

2016年也是奥巴马任期的最后一年，而其十分关心的美欧双边自由贸易协定即跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）还未最终谈妥。对于美国而言，一旦TTIP促成，将会建起世界最大的自贸区，涉及全球40%的经济产出和50%的贸易活动。据欧盟估计，每年将给美国经济创造950亿欧元产值，同时也将对国际经贸规则的制定产生深远影响。自2013年7月12日TTIP首轮谈判至今，已将近3年之久，协议仍为促成。2016年4月，奥巴马求成心切，开始奔走欧洲各国，力求在其任期内完成这一任务。而英国似乎并没有改变脱欧的初衷，也难怪奥巴马会在此次访英时说下如此决绝的话语了！

那么英国退欧到底对英国本身是利大于弊呢？还是弊大于利呢？如果真的是利大于弊，那被奥巴马数落一下也没啥。

从经济层面来看，当前英国与欧盟之间的经济往来已非常密切。英国的出口中接近一半来自对欧盟的出口。从投资来看，欧盟对外FDI存量中英国占比10%，而英国对外国际投资头寸中欧盟占比近40%。如果英国脱欧，会导致非税贸易壁垒上升，投资优惠消失，贸易以及投资需求下降。从某种程度上来说，英国队欧盟的需要远大于欧盟对于英国的需要。

从政治层面来看，政治影响力下降。欧盟一直以来都是仅次于美国的世界第二大经济体，政治话语权不言而喻。目前，英国还未脱欧，从奥巴马的言论中已经可以看出相较于英国，美国更关注欧盟。如果英国真的脱欧，那么其政治影响力也会受到巨大影响。

校对：TIER