特朗普为何当着全球观众的面“炮轰”美联储？

FX168财经报社(香港)讯 “美联储比希拉里还要政治，”特朗普在当地时间周一晚间于纽约州Hempstead举行的大选辩论中如此说，并一再指责美联储将利率保持在较低水平就是为了让总统奥巴马面子上好看。

(图片来源：彭博)

其还指出，“这位美联储的耶伦”，她“把利率维持在这个水平就是在玩儿政治。”

特朗普在2016年大选首场总统候选人电视辩论中将矛头指向了美联储，当着数以百万计电视观众的面公开指责美联储，称其违背传承、玩弄政治，并可能因此产生久难消除的影响。

2008年全球金融危机期间，公众对于政府救助华尔街的愤怒之气使得美联储成为众矢之的，今天特朗普将此情境提到了一个新的高度，在有望跻身历史收视率顶峰之列的这场电视辩论中，对美联储公开发难。

在2012年的共和党初选中，美联储及时任主席的伯南克也曾遭受到攻击，但在后来奥巴马与罗姆尼的辩论中，美联储却淡出了观众视线，自始至终未被提及。

在伯南克及其继任者耶伦的领导下，美联储从2008年底到2015年12月一直将利率维持在近零水平，希望藉此促进大衰退后的美国就业增长。

美联储在去年末上调了利率，但是伴随始终存在的各种海外风险，为等待美国经济创伤确实已愈合的进一步证据，其预期中的后续加息行动被一再推迟。

“特朗普今晚抬出美联储，目的是要转移视听：经济形势的改善与他的天启世界观并不相符，”宾夕法尼亚大学沃顿学院美联储历史学家Peter Conti-Brown说。

他还补充道，“可悲的是，很多美国人对美联储抱有怀疑态度，他的这一策略还真能奏效。不过是否能对多数选民奏效还有待观察。”

即便美联储是出于正当合理的经济理由而按兵不动，但是成为政治焦点对它来说无疑是麻烦。

美联储服从于国会监督，而后者对公众意见非常敏感。

尽管希拉里没有在周一晚间辩论中替美联储辩白，不过她曾在9月6日回敬过特朗普，“不管是竞选总统还是当上了总统，你都不应该评论美联储的所作所为”。

经过特朗普的这次攻击，人们或许得要担心一下美联储了，原因很简单：预计全国都在观看这场辩论。

这意味着，许多平时不怎么关注美联储的美国人突然间听到了它的坏话。

2016年进行的一项盖洛普调查显示，只有38%的美国人信任耶伦，低于她的前任伯南克与格林斯潘，部分原因大概是了解她的人更少。

格林斯潘在任联储主席的最后五年，平均信任率高达65%。

现在好了，人们对她多了点道听途说的了解。

“等到奥巴马卸任总统，下半辈子去打高尔夫球的时候，等他们加了息，就该大难临头了，”特朗普周一说道。

校对：JOE