FX168财经报社(亚太)讯 尽管美联储决议被大肆宣传，但通常都是可以预测的事情。政策制定者会提前传达他们的意图，市场会做出反应，每个人至少对将要发生的事情有一个大致的了解。
但这一次却不是这样。
本周美联储联邦公开市场委员会(FOMC)的会议带有一种不同寻常的神秘感。市场一致认为美联储将降低利率，但对于决策者将如何行动存在激烈争论。
美联储究竟是采取传统的25个基点，还是采取更激进的举措，降息50个基点？
美联储观察家对此并不确定，这让本次会议比以往更具影响力。会议将于当地时间周三下午结束，届时美联储的利率决策将在美国东部时间下午2点发布。
穆迪分析公司首席经济学家Mark Zandi表示：“我希望他们降息50个基点，但我怀疑他们会降息25个基点。我希望是50个基点，因为我认为利率实在太高了。他们已经实现了充分就业和通胀回到目标的任务，而这与5.5%左右的联邦基金利率目标不一致。因此，我认为他们需要迅速将利率正常化，并有足够的空间这样做。”
关于美联储可能的行动，衍生品市场的定价一直波动不定。
直到上周晚些时候，交易员们仍坚定认为美联储将降息25个基点。然而，在上周五，市场情绪突然转变，降息半个百分点的可能性被提出。到周三下午，联邦基金期货交易员们预计降息50个基点的概率为63%左右，这一确信程度相对较低。一个基点等于0.01%。
许多华尔街人士仍然预测，美联储的第一步将会更加谨慎。
Jefferies美国经济学家Tom Simons表示：“紧缩政策的效果虽然看起来有效，但与他们的预期不完全一致，因此放松政策应该同样充满不确定性。因此，如果你不确定，你就不应该着急。”
“他们应该尽快采取行动，”Zandi表达了更加鸽派的观点，“否则他们可能会冒某些东西崩溃的风险。”
会议室内的争论应该会很有趣，官员们之间可能会出现不寻常的分歧，通常他们的投票是一致的。
前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示：“我猜他们会意见分歧。会议室里的一些人可能和我一样，认为他们有点晚了，希望尽快行动，不希望在秋季追赶经济。而另一些人则可能从风险管理的角度出发，选择更加谨慎。”
除了25与50个基点的争论外，这次将是一场内容丰富的会议。以下是会议的主要议题：
利率悬念
自2023年7月美联储上次加息以来，联邦公开市场委员会将其基准联邦基金利率保持在5.25%-5.5%的区间。这是23年来的最高水平，尽管美联储的首选通胀指标已从3.3%降至2.5%，失业率也从3.5%上升至4.2%。
最近几周，鲍威尔和其他决策者明确表示，本次会议将会降息。决定降息幅度的关键在于，在应对通胀的同时，考虑到劳动力市场在过去几个月明显放缓的情况下，该如何权衡。
Principal资产管理公司首席全球策略师Seema Shah在书面评论中表示：“对美联储来说，关键在于决定哪种风险更大——如果降息50个基点，是否会重新点燃通胀压力，还是如果只降息25个基点，是否会加大经济衰退的风险。由于已被批评应对通胀危机的反应过慢，美联储可能会警惕被动应对经济衰退风险，而不是主动采取措施。”
“点阵图” 或许与降息同样重要的是，会议参与者发出的信号，表明他们对未来利率走势的预期。
这将通过“点阵图”展示，每位官员会在此图中标示他们对未来几年的预测。9月的点阵图将首次展示到2027年的展望。
在6月份，联邦公开市场委员会成员预计今年年底前仅降息一次。但这一情况几乎肯定会加速，市场定价反映出相当于五次降息（即1.25个百分点），而今年只剩下三次会议。
总的来说，根据芝加哥商品交易所集团的FedWatch期货合约，交易员们预计美联储明年会大幅降息，将当前的隔夜借款利率下调2.5个百分点后才会停下来。
Zandi对此市场预测表示：“这看起来过于激进，除非你知道经济将会明显走弱。”穆迪预计，在今年剩下的三次会议中，包括本次会议，每次都会降息四分之一百分点。
经济预测
点阵图是联邦公开市场委员会经济预测摘要的一部分，后者提供了关于失业率、国内生产总值和通胀的非官方预测。
本次经济预测摘要中，最大的调整可能会涉及失业率，委员会几乎肯定会将6月份4.0%的年终预测向上调高。目前的失业率为4.2%。
核心通胀率在6月份的全年度预测为2.8%，可能会被下调，因为7月份的最新数据为2.6%。
高盛经济学家在一份报告中表示：“通胀似乎有望低于联邦公开市场委员会6月份的预测，而年初的高通胀数据更像是残余的季节性因素，而不是再次加速。因此，本次会议的一个关键主题将是转向对劳动力市场风险的关注。”
声明和鲍威尔新闻发布会
除了对点阵图和经济预测摘要的调整外，委员会的会后声明也将有所修改，以反映预期的降息以及可能的未来指导。
声明和经济预测摘要将于美国东部时间下午2点发布，随后市场将立即作出反应，鲍威尔的新闻发布会将于随后的2:30开始。
高盛预计，联邦公开市场委员会可能会修改其声明，以更有信心地表述通胀状况，描述通胀和就业的风险更加平衡，并重申其维持最大就业的承诺。
Jefferies经济学家Simons表示：“我不认为他们会特别明确地提供任何前瞻性指导。在这个周期的阶段，当美联储本身也不确定下一步要做什么时，前瞻性指导几乎没有用处。”