FX168财经报社(亚太)讯 当地时间周三(9月18日)，美国联邦公开市场委员会(FOMC)在华盛顿结束为期两天的政策会议后宣布降息50个基点，但值得注意的是，本次降息决策并未得到全体FOMC投票委员支持。声明显示，有一人投票反对降息50个基点。
英国路透社称，美联储理事鲍曼(Michelle Bowman)成为2005年以来首位对美联储利率决策投下反对票的美联储理事，这使美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)在关键时刻无法达成明确共识。
(截图来源：路透社)
美联储其他11位投票委员均支持将政策利率下调50个基点，而鲍曼则支持降息25个基点。
在每次为期两天的利率制定会议中，参与决策的19名政策制定者中仅12人拥有投票权。
这12人包括8位常任投票委员，其中包含美联储理事会全部7位成员及纽约联储主席，其余11位地区联储主席每年轮流由四人参与投票。
路透社指出，在1995年以前，美联储理事投反对票并不罕见，但自那时以后，地区联储主席占据90多次反对票中的绝大多数。美联储主席通常会寻求决策上的共识，有时会达成妥协，以避免公开分歧，因为这可能被视为削弱其可信度。
美联储主席鲍威尔在7月议息会议后表示：“我确实认为我们是一个以共识为导向的组织。”该会议连续第17次达成一致议息决定。在新冠大流行期间，很少有异议。
鲍威尔当时说：“我们感到更加团结，因为我们感到有很大的压力要把事情做好。但在大流行之前，我们有过不少反对票。不同意见时有发生。这是过程的一部分。持不同意见没有错，如果发生了，那就是发生了。”
事实上，美联储决策的“分水岭时刻”有时会出现不同意见。
2022年6月，堪萨斯城联储主席乔治(Esther George)投下了在周三之前的最近一次反对票。乔治当时主张小幅加息，但她的同事们选择加息75个基点，以应对不断加速的通胀。这是连续四次超大幅加息的开端，其余几次乔治最终都选择支持。
在本周美联储决议前，金融市场押注更倾向于降息50个基点；华尔街大部分的分析师则预期降息25个基点。
荷兰国际集团(ING)经济学家James Knightley表示，反对票“显然表明，他们没有受到‘群体思维’的困扰。有很多风险需要平衡，(反对票)意味着正在进行艰难的讨论。”
在监管问题上，鲍曼经常公开与美联储理事会的多数成员意见相左，并多次呼吁对银行采取更宽松的监管。
过去一年里，鲍曼也成为美联储在货币政策上最鹰派成员之一，她支持维持较高的政策利率，以确保完全遏制通胀。
