FX168财经报社(香港)讯 周四(9月30日)，在两名地区联储主席因交易丑闻被迫辞职，且市场对美联储的治理提出质疑之际，一个公共倡导组织对第三名地区联储主席及其加入美联储前的职位表示担忧。
在一份题为《美联储地区银行的其他道德问题》的报告中，经济政策与研究中心(CEPR)将矛头指向里士满联储主席巴尔金，因为他曾在麦肯锡(McKinsey & Co.)担任过职务。巴尔金曾在这家全球咨询公司担任数个高级职位，包括六年担任首席财务长和三年担任首席风险长。
该报告强调了麦肯锡在如何最大化普渡制药(Purdue Pharma LP)止痛药奥施康定(OxyContin)销售方面的经验。奥施康定是美国阿片类药物流行的核心，导致数十万人丧生。这给麦肯锡带来了巨大的财务和声誉损失，因为它成为了所有50个州的诉讼对象。今年早些时候，该公司同意支付6亿多美元和解。发表该报告的欧洲经济研究中心旋转门项目(Revolving Door Project)执行主任Jeff Hauser表示:“麦肯锡是摧毁了数百万人生活的商业战略背后的智囊。”“作为麦肯锡前首席风险官，尔金的判断极其可疑。”
没有证据表明巴尔金直接参与了与普渡制药的咨询工作，但他拒绝回答有关他的高级职位在监督麦肯锡与普渡制药合作方面涉及哪些内容的详细问题。
麦肯锡发言人DJ Carella拒绝就巴尔金在公司的经历置评。
尽管麦肯锡没有承认在和解中有任何不当行为，但麦肯锡当时的管理合伙人Kevin Sneader称，与普渡大学的合作是“我们公司历史上并不引以为豪的一章”。他说，巴尔金曾经监督过的风险管理实践已经进行了彻底改革。
经济政策研究中心的报告可能会给美联储带来更大压力，要求其彻底改革一些做法，包括聘用制定国家货币政策的官员的方式，以及他们在任职期间受到的审查。美联储主席鲍威尔已经启动了一项针对美联储高级官员个人投资的规定的审查。
波士顿联储主席罗森格伦和达拉斯联储主席卡普兰均于周一宣布提前退休，此前有消息称，他们在2020年进行了大量引发利益冲突问题的金融市场交易。
在巴尔金的案例中，人们关注的是他在2018年1月成为里士满联储主席之前的活动。
当时，麦肯锡与普渡大学的深厚关系并不为人所知。在马萨诸塞州总检察长Maura Healey起诉普渡制药涉嫌对奥施康定进行激进和误导性销售后，这些指控被公之于众。她的诉状最初于2018年6月提交，并于次年1月以未经编辑的形式发布，其中提到麦肯锡70多次。普渡制药自此申请破产保护。
“深感不安”
众议院监督委员会主席、纽约民主党众议员Carolyn Maloney说，巴尔金有责任回答有关他在麦肯锡所扮演角色的问题。
“我对麦肯锡帮助普渡向美国社区大量供应处方类阿片类药物的做法深感不安，”她说。“重要的是，巴尔金要公开他可能参与了这些努力。”
地区联储主席由各自的董事会选出，并须经华盛顿理事会批准。他们近年来的一些任命，包括巴尔金的任命，一直被批评错过了让美联储高层更加多元化的机会。
巴尔金在今年早些时候被再次任命为下一个五年任期。美联储负责监管储备银行业务的理事雷纳德称，地区领导人的连任过程“严格”。美联储发言人周四说，布雷纳德拒绝置评。
