熊市漫漫，浮夸、荒诞、豪肆之风与币价一同一泻千里。
被二级市场牵引太久的注意力，终于回归本源。
与此同时，区块链＋保险活跃度渐起，有人宣称，保险业将是区块链施展才干的下一块沃土。
保险巨头们纷纷开始拥抱区块链。美国保险巨头大都会人寿亚洲分部子公司LumenLab已成功试行一款区块链保险产品，为有妊娠糖尿病风险的孕妇提供经济保障。
平安保险集团旗下科技公司金融壹账通推出壹账链，众安保险也打造了区块链溯源项目“步***”，利用跟踪装置和面部识别技术跟踪中国各地数百家养鸡场中散养鸡，利用区块链账本记录数据。
但保险巨头们受既得利益束缚，带着枷锁跳舞，不免转身缓慢。
既得利益者愿意用技术改良，用以节省成本、提升效率，寄希望他们革自己的命，却面临阻碍重重。
新兴公司则壮志难酬，创新争奇、模式斗艳，却仍如大海行舟，前方浩茫一片。
能否保持航向，耐住寂寞，考验着每一个胸怀理想的区块链保险人。
让***飞一会儿
吴岩曾在平安集团工作多年，对保险行业的痛点颇有体会——保险行业产品普遍同质性较强，缺乏创新，而最大的问题就在于信任。
两年前，吴岩参与创建了一个互助保障平台，因为很难拿到金融牌照，信任成了软肋。
正是那时，吴岩无意间接触到区块链技术，发现区块链具有的天然信任优势与保险能够完美结合。
于是，他与合伙人成立了麦田区块链，专注用区块链技术服务各保险公司。
吴岩梳理了区块链目前能做的应用场景，其中农牧业保险引起了他们的关注。
利用区块链信息上链后不可篡改的特性，农牧业保险的唯一性问题将会被解决。但前提是，区块链需要配合生物识别技术使用。
比如用户保了一头牛，索赔时的牛是否是承保那头，就需要用到生物识别中的“牛”脸识别技术。
养老金冒领也是世界性难题，每年被冒领的养老金数量巨大。在过去，一个人卧床不起，由于调查成本太高，保险公司很难去核查真实性。因此，多数健康险公司都处于亏损状态，有段时间甚至全行业集体亏损。
但美国的养老金公司是赚钱的。
区别在于，国内判定一个人得了癌症后，不管他看不看病，保额100万会直接给到本人。美国则不同，保险公司会直接与诊疗医院协商好价格，将钱给到医院，类似于国内的车险。
国内重大疾病保险的作业流程是：客户投保要先核保，符合承保条件才能将他承保，出险之后，保险公司需派调查人员去调查，抽取县级以上医院在投保180天内是否患病的信息，以防免赔期内的骗保行为。
大量理赔人员勘验真实性，极大增加了保险公司的成本和效率。
病人却等不了这些时间，一旦真的发病，这些就都是救命钱。
区块链可以改变这一切。有了区块链，信任成本便不再存在，系统可以通过智能合约实现自动赔付，检索完所有数据只需要几分钟时间。
如果获得国家支持，县级以上所有公立医院将所有病历上链，将会极大节省保险公司的成本。
但显然，国家层面的病历支持，目前还只是假设。
吴岩认为，从技术的逻辑去看，区块链一定能够颠覆传统保险行业，但目前的技术发展还远达不到颠覆程度。
一个养猫游戏就能把以太坊弄瘫痪，说明高频的交易很难达成。“这就相当于互联网90年代，大家上网还都用56k猫的时候，一些高级应用就非常难做。”吴岩说。
落地仍要等待区块链“4G时代”的到来，技术制约使得许多公司只是在做相关研究和探索，不过相比2016年，能够想象的东西更多了。
麦田区块链做过一款区块链钱包麦子钱包，用互助险的方式保障钱包安全，同时专注区块链保险技术研发和学术研究方面。
麦田区块链还组织大学生区块链保险大赛，签约选拔出的好项目，完成产权购买并开发产品，之后与保险公司联合运营。
吴岩的公司目前靠区块链技术服务生存，他真正要做的区块链保险平台，还需要政策、基础设施等一系列条件具备。***已经出膛，可如今，也只能让它多飞一会儿。
利益重组，医疗保险新玩法
为什么会有过度医疗？过度医疗问题能否被解决？
问题背后依然是沉重的生命诘问。
谁也不会想到，区块链被抛出后，它会在此前死气沉沉的湖面上划出多少道抛物线，泛起多大的涟漪。
Life banker基金会负责人夏立创业多年，也曾浸淫医疗行业6年时间，希望用区块链＋健康金融，重构目前的医疗保险模式。
产品缘起于曾经的保险模式中，医生、患者与其他方各自利益对立的现状。
以前，医生只能分到保险中的医疗服务成本费，相当于患者去找医生时，医生开多少药就能报多少。
这会导致一个问题——医生的收入全部来自于这样的保险成本，他们就会尽量将成本做得足够高，乱用药等过度医疗行为便产生了，有的医生甚至恨不得天天为患者做手术。
区块链的玩法则完全不同，它将不同的服务性公司连接到一起，产生一个共同目的——从赚取服务成本的费用到赚取整体收益。
那么医生的决策目标就变成了，要将生病的人数控制到最少。出保的人少了，医生才能分得更多币。
这样一来，医疗机构和用户的目标将会达成一致——为患者的健康而努力。
数据安全和信任也很关键，对于健康信息的严格保密，区块链有着天然优势。
Life banker的原始形态是互联网医疗项目医互保，是一款提供医疗服务保障的服务型保险。
购买产品后，赔付的不只是钱，而是用户生病后某三甲医院比如协和医院的医生诊疗和手术服务，并且赔付一定费用。
这相当于为用户开设了一条绿色通道。
这款保险的核心在于，医互保与各大医院合作，由医生们来发行保险。
其中又做了创新，医生能够以更紧密的形式参与保险，不只成为服务的提供方，而要成为服务和利益的拥有方，因此，医互保项目中，这些医生也拥有相应股权。
但夏立发现，项目想要继续发展下去，原有公司制的结构体制便无法支撑。由于医生集团之间相互对立相互竞争，新的医疗机构加入进来，将涉及新的利益分配问题。
除了医生集团，未来药厂、器械厂、互联网医疗公司的加入，会使得已有模式运营成本太高，效率又太低。为了让各方利益得到更好平衡，夏立想到了用区块链，life banker就这样诞生了。
每一个利益方都占有股份，在主链发币后，C端用户用币购买和消费医疗服务。医生获得收益后，主链上的币会根据他们的股权分配，获得直接利益分成。
这套医疗方案针对传统保险的痛点问题——用户买保险后难赔付，保险公司也担心被骗保，而重疾究竟赔与不赔、怎么赔，用户和保险公司说了都不算，应该由持有专业知识的专家医生去认定：患了某种疾病，用不用手术，需要用3个支架还是5个支架，将运营主体换为医生后，一切就都迎刃而解了。
夏立不认为区块链技术会颠覆传统保险行业，他称之为“重构”。所谓重构，是从传统商业生态中提取某些部分，注入新的模式，使其不断生物进化的过程。
区块链保险重构的是医疗保险中整个利益分配的方式，这种方式对各方都有好处。
在夏立看来，一些头疼感冒的小病，到一般医院就能完全解决，但所有人都喜欢往头部医院冲，这导致真正需要三甲医院做手术的病人耽误治疗时间，也使得医生资源分配不均。
通过医疗服务保险化，将所有用户拉入同一个生态系统，生病之后，患者将被导向至最适合解决这一病症的医生手中。
另外，保险费用很低，几十元购买保险，价格普惠，能将服务扩大到更多医院和曾经无法够到诊疗费的患者。这样就把医疗服务保险单独切了出来，并降低了它的风险。
据夏立介绍，这些方案需要与保险公司的传统保险打包在一起，出了问题一部分赔钱，另一部分赔偿医疗服务。
举例来说，用户购买1万元保险，此前生病后会拿到赔付50万，现在赔付20万，附加协和医院某个大专家的诊疗服务以及他的全部手术费用，术后专门机构负责提供康复服务，加强了健康保障。
夏立认为，市面上的区块链保险行业基本解决的还是C端融资问题，但没有解决保险结构设计问题，没有提供新的医疗保险服务种类。
不过，引入多方对象，尤其要说服不同的医院主体加入进来，还需要较长时间。
Life banker成立刚半年，新模式听起来亮眼，但并非一时之功，依然任重道远。不过，此前夏立团队做了一年时间的互联网保险医互保项目，已经有了15万付费用户。
渠道为王到体验为王
云保链创始人何俊华2014年离开百度，进入互联网保险行业。他发现，虽然全球的保险覆盖率在稳步增长，公众保险意识也在显著提高，但用户体验却并不好。产品价格偏贵、条款较为复杂、理赔纠纷较多、效率较差。而且，传统保险依然以渠道销售为王。
2016年，何俊华接触到区块链，开始研究保险联盟链和区块链对保险风控的影响。这次研究让何俊华笃定，区块链将会对保险行业带来非常深刻的变化。
2017年底，新加坡基金会发起了云保链社区。由于社区理念与何俊华的团队理念是否相符，何俊华便成为了云保链社区的技术研发团队，支持社区底层基础的研发。
他分析称，传统保险产业链的核心是保险公司，因此整个产业链必然代表的更多是保险公司的立场，这也就是许多赔付问题出现的源头。
保险公司在维护庞大销售体系的同时，还要保持较高的利润，势必会将保险产品维持在一个较高的价格。
云保链就反其道而行，希望站在投保人的角度去设计模型。
这样一个保险模型基于投保者社区，每个用户既可以是投保人，也可以是承保人，完成社区之间的互助。
针对传统行业中的理赔问题，区块链智能合约就能解决，将理赔过程代码化，完成一键理赔。
另外，过去的传统保险，无论投保人身处大都市还是小乡村，支付的价格完全一样，千人一面。但实际上，每个人的风险不同，区块链可以实现根据保险的个性化定制，根据不同人的风险制定不同价格。
何俊华认为，区块链中涉及交易的场景是他的短期切入点，也由此推出了暴跌险、转账超时险、转账不丢币险等。长远来看，财产险和人寿险也会被逐渐纳入。
他同样持有区块链将会颠覆保险行业的看法，但这将会是一个从改进到颠覆的缓慢过程。
从渠道为王到体验为王，简化产品条款、理赔简单便捷，让保险从保险公司的立场转向投保者立场，是何俊华认为区块链具有的巨大优势。
正是看到了区块链＋保险带来的巨大优势，敏锐如潮头弄浪者张健，危机濒临，以“FI”出招，推出“保险即挖矿”概念，试图吸引更多薅羊毛者，留存实际用户，却每况愈下声浪渐小。
一名不愿具名的保险从业者称，一些交易所推出的“保险即挖矿”只是一个噱头，条款上并无太多保险相关细则，投资者需要谨慎以对。
蹭热度者有之，真正做事者也有不少。区块链保险项目模式各异，均有亮眼之处，但落地者依然寥寥。
信息上链不是难题，难点在于，如何保证信息不是孤立零散，让上链信息为优化保险流程和模式服务。事实上，更多区块链保险项目仍在探索期内，技术正在攻克、模式正在搭建，承载未来高频交易、解决传统保险痛点的新模式，并非一朝一夕一厢情愿的事。
受制于技术及既得利益方，可以说，区块链保险产品飞入千家万户目前还只是个美好的愿望。
但积跬步，才能至千里。熊市中踏实做事者，依然朝向希望。
来源：金色财经
