“金色相对论”第十九期诚邀百余位嘉宾聚焦“风口之上，公链与DApp谁先起飞？”嘉宾们就公链落地难点、未来公链发展形态、DApp用户留存、DApp项目价值、如何吸引项目上链、建立生态等问题，展开精彩了的讨论。
本期主要嘉宾：
钟文斌：Qtum中国CTO
张湧：根源链联合创始人，产品合伙人
冉小波：NULS联合发起人&社区负责人
徐小龙（Stephen Xu）：DREP联合创始人
丁伟：LinkEye联合创始人&CTO
子赢：BeeDApp Community创始人
（排名不分先后）
要点提示：
· 公链开发难点除了技术门槛，还涉及应用落地、生态建设、人才结构、资金保障等问题。
· 开源让code is law成为可能，公链生态的开源社区有更强的经济激励机制，是区块链发展的源动力。
· DApp用户留存关键看产品本身，此外还须考虑技术、Token机制、目标用户等因素。
· 现阶段诸多DApp或可能是伪需求，去中心化不是目的，而是手段，不能本末倒置。
· 任何成熟的生态都要在应用与基础设施相互推动与循环的反复周期中构建。
金色财经：DApp可能存在累计下载量稍多，但日活数量少，开屏率、使用时长无法支撑项目价值。其项目市值相对于用户数量来说是否存在泡沫？如何解决这个问题？
BeeDApp Community创始人 子赢：
一个新兴产业的崛起，尤其是能够重构未来整个社会生活框架的颠覆性技术，价值泡沫的存在的确正常不过。得承认，我们都身处在这个早期。换句话说，这也表示了市场对区块链价值的高预期。其实，真正成规模化的商业DApp生态是需要一个多方推动的周期过程的。包括公链底层技术的不断成熟，从稳定市值管理到对开发者更友好的环境落地，现象级模式DApp的推出，增量市场用户的引导，再而循环推动底层设施的进一轮发展。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
泡沫在任何时刻都会存在。市场的问题交给市场解决，市场的成熟会减少这类问题。现在见到很多公司在互联网的阵地上节节败退，然后跑到区块链上试图起死回生，这不太可能，只能勉强续命。马云说过，弯道超车没有意义的，最好的方法是换条赛道，这条赛道不是区块链，而是自己商业模式的改变。
LinkEye联合创始人&CTO 丁伟：
泡沫肯定存在，解决方法为做好产品，做好服务。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
DAPP被炒作过热的有不少，但自身出现价值泡沫的情况，目前还很少看到。17年以来，二级市场市值超高的项目主要是“概念公链”。如果有某个DAPP做的好到可以有泡沫，个人觉得这是个好事。
Qtum中国CTO 钟文斌：
存在泡沫，好的DApp首先得是个好的App。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
能走进生活的产品才是好DApp，现在还基本没有看到这样的DApp出现。
BeeDApp Community创始人 子赢：
我有一个问题，现阶段市面上的大多DApp，是否有其存在的价值？尤其是投机属性重的？
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
用互联网APP的评判方式即可。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
区块链落地应用缓慢还有一个原因来自于大众对区块链的认知不足或者是偏差，再者就是基础设施不完善，使得基本上还不能够走进人们的生活，这也是我们所有区块链行业从业人应该努力的。
金色财经：互联网和移动互联网的发展让智能设备和Apps成为日常用户的基础设施，而形成了整个经济环境的大入口，有人认为“当前急需出现更好的应用，来指引我们建造下一波基础设施。”您对该观点有何看法？
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
虽然我参与的项目是基础公链，但支持这个观点。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
同意楼上。刚刚去查了区块链活跃表，现在拥堵的其实只有ETH而已。
举个例子，我以前是腾讯天美工作室的，当时去天美是手游刚刚开始爆发的时候，天天酷跑风靡全国，也正是这个爆品让大家意识到移动游戏的无限可能。其实酷跑的成功是超过所有人的预期的，当时定下的KPI非常的低，低的可怜，因为没人能够想象到这块的市场有大。那说回来，酷跑的DAU曾经高达6000万，这有几个前提，一个是智能手机的普及，一个是腾讯的后台框架做到位了。所以我是这么理解的，更好的应用能够带来行业的爆发，但是基础设施是前提。
BeeDApp Community创始人 子赢：
任何成熟的生态都是在应用与基础设施相互推动与循环的反复周期中构建起来的。虽然我个人认为区块链行业的发展也避不开这样的基础逻辑，但由于其天生自带开放性和可互操作的属性，这使得这其中的周期循环更加迅速，甚至在某种程度上来说DApp和相关底层技术是可以并行发展的。倘若一定要给出个优先级的答案，真正解决首位需求的突破性DApp才能算的上是第一推动力。但根据目前市场情况来看，例如以太坊、EOS等为代表的公链，多多少少对普遍DApp的开发及用户体验上有一定的限制。但也正是因为这些不足，才促使底层相关技术围绕公链应用生态展开针对性的新路径。
金色财经：所以，其实各位嘉宾的观点是分成了两派，一方认为先出现好应用来指引基础设施的建设；另一方是要先有好的基础设施作为土壤，来促进应用的发展。
LinkEye联合创始人&CTO 丁伟：
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
公链的社区还是需要做更多的探索，不断地去提升。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
我们总想着要基础设施更好才能有更优的DApp，这个思路类似于IT销售人员“公司产品很牛我才卖得出去”。事实上目前的DApp连现有公链都用的不好。就像BTC的TPS也不是被吐槽一两天了，但是10TPS已经接近visa的水平。以当前的DApp能做到的规模，我不认为基础设施的性能是很大的问题。
Qtum中国CTO 钟文斌：
强烈同意。我觉得整个行业现有的技术都还没有完全发挥潜力，目前我们可以做的更多。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
上述观点不代表基础设施的技术就不用研究了。如果不去做应用，不出点问题，没有方向就先去搞底层技术，可能会走更多的弯路。通信行业有个经典的基础通信技术叫ATM，号称“优雅的技术”，设计完美，结果没人用。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
我们也是做过区块链应用的，做完了用的时候才知道区块链底层有哪些问题。区块链技术本身就是一种创新，未来需要什么样的公链才更有竞争力，这也是需要从行业和应用中不断去探索的，做公链的做不到能服务全世界，因为每一个团队和社区都有看不到的地方和难做到的地方。
对的，社区的重要性不仅仅是开发，还是产品，还是用户。
但这是工程化的方案做不到的这点。
欧链-联合创始人 谭智勇：
一直在看各位大佬的发言，其实我想补充一点的是应用落地也需要政策支持的，目前的政策是不支持Token与实体经济元素进行绑定，这其实是国内区块链应用落地一个非常大的障碍。
机械工业出版社华章分社副总编 杨福川：
政策确实是影响和决定区块链项目是否能落地的最重要因素。国家的监管原则是“让***飞一会儿”，大家先做，出现问题再校准。好消息是现在已经有一些与政府比较接近的团队在推动。
根源链联合创始人&首席运营官 徐立春：
我跟政府和传统产业走的比较近，我不觉得政府在Token支持实体产业上是不支持的。主要是大家没有说明白而已。
金色财经: 公链是DApp生长的基础，公链是土壤，DApp就是农作物，这意味着公链需要有一个潜在的行业标准（对于公链能力的要求、例如储存、通讯、tps、跨链），各位是否认同？那又吸引用户使用 DApp、建立生态呢？
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
这可能是一种技术评价体系，但不一定适用“是否是公链”的评判。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
所有的技术是为应用去服务的，所有的公链也是为应用去服务的，再好的土壤，在上面没有种子和水分也不能长出参天大树；一个DApp更像一颗种子，需要种在什么样的土壤上才能长得更好。所以DApp的发展只需要选择适合自己应用的公链就好。公链的创新还是是很快的，技术的进步也是永不停滞的，我认为没有必要需要一个行业标准，如果有一个标准那是很好的，可以判断这块地到底适合种什么农作物。
发送人：方军
Qtum中国CTO 钟文斌：
很难有一套适合所有行业的标准。种水稻和种麦子的土壤要求肯定是不一样的。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
从基础设施角度出发，我倾向于会因为DApp的不断发展而自发形成一些有效能力评价维度。 大部分应用是不需要做公链的抛开其他，EOS就是个让开发者爽的公链。不过，以上观点不代表二级市场价值判断。标准就跟路一样，都是淌出来的，需要慢慢来。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
公链的价值溢价很大一部分来自于未来，未来要做的就是探索和创新，公链会有很多形态，不会是一家独大，只要有自身的闭环和社区支持，它就可以发展下去。其实公链比作土壤真的很恰当，就像地球上有沙漠、草原、森林，什么样的土壤可以长出什么样的作物。所以公链需要多元化发展，促进区块链技术进步。
LinkEye联合创始人&CTO 丁伟：
个人认为有一些标准还是很好的，比如BIP。如果没有BIP相关协议族，也就没有现在那么多非确定性钱包了。
金色财经：不同条件下的区块链创业团队应该选择做公链还是DApp?各自的竞争点在哪？
Qtum中国CTO 钟文斌：
简单来说，公链要让开发者爽，DApp要让用户爽。个人认为DApp的概念应该会不断扩大，未来绝大多数的应用本身还是中心化的，只有涉及到有价值数据的存储和流转过程中可能需要去中心化，但这就足以称为DApp了。从某种意义上来说，甚至现在所谓的中心化交易所都可以称为DApp，当然是前提是他们的数据公开透明可审查，甚至不需要费尽心思用区块链、智能合约等实现所谓的去中心化交易所。应用就是提供服务的，仅此而已，交易所提供的就是交易服务，最后的价值通过充提币回到公链上，这就是广义的DApp。
NULS联合发起人&社区负责人 冉小波：
如果能够用DApp解决的问题那就选择做一个应用，如果有做一条链的能力那就做一条链。我们觉得未来区块链的需求一定会比DApp的需求大得多。
NULS CEO Liesa：
链的需求在沉淀中。
根源链联合创始人，产品合伙人 张湧：
这个肯定是看团队自我的基因是什么而定，不能一概而论，总之要将自己的优势最大化。决定车能跑多远的是路，车多了也能决定路要修多远。
推荐阅读《金色相对论|风口之上，公链与DApp谁先起飞（上）》
来源：金色财经
