周二，一场原本旨在探讨乔·拜登总统处理机密文件问题的听证会，却意外演变成民主党和共和党之间的激烈辩论。议员们纷纷利用这一机会，对拜登和共和党领先候选人唐纳德·特朗普之间的争议进行猛烈抨击，使得听证会的气氛异常紧张。
特别检察官罗伯特·赫尔在众议院司法委员会作证四个多小时，他坚持自己345页报告中的评估，对拜登的年龄和精神能力提出质疑。然而，他并不建议对这位81岁的总统提出刑事指控，认为证据不足以在法庭上立案。赫尔的证词引发了两党议员的激烈争议，他们纷纷就拜登和特朗普处理机密文件的问题展开辩论。
听证会上公布的拜登与特别检察官之间的访谈记录显示，拜登有时对日期和细节含糊不清，并表示他不熟悉自己处理过的一些敏感文件的书面记录。这使得共和党人抓住了机会，猛烈抨击拜登在处理机密文件问题上的不当行为。他们坚称，拜登是自己的司法部放过了他，而特朗普则是检察官不公平的受害者。
然而，民主党人则强调拜登在调查中的合作态度，并与针对特朗普的单独刑事案件形成鲜明对比。他们指出，特朗普拒绝归还国家档案馆要求的机密文件，这些文件存放在他在佛罗里达州的庄园里。民主党人一开始就猛烈抨击拜登和特朗普之间的对比，把重点放在了后者的刑事案件上。
听证会上的激烈辩论使得原本旨在探讨拜登处理机密文件问题的议题变得复杂化。两党议员纷纷利用这一机会对彼此进行攻击，使得听证会的气氛愈发紧张。
总体而言，这场听证会并未就拜登处理机密文件的问题达成共识。反而，它进一步加剧了民主党和共和党之间的分歧，使得两党在即将到来的选举年中的竞争更加激烈。拜登和特朗普之间的争议也将继续成为美国政治舞台上的热门话题。