在历经一场刑事审判后，唐纳德·特朗普成为了美国历史上首位被定罪的前总统。然而，这一历史性的污点是否会影响他击败现任总统乔·拜登的努力，目前仍不明确。最近的民意调查显示，有罪判决可能会对某些关键投票群体的看法产生影响，但整体来说，这种影响可能并不足以改变总统竞选的走向。
NPR/PBS NewsHour/Marist于周四上午联合发布的最新民调结果显示，近四分之三的注册独立选民认为特朗普的有罪判决不会影响他们的投票选择。这表明，在大部分独立选民心中，特朗普的定罪并未对他们的投票意向产生决定性影响。
在这项调查中，仅有11%的受访者表示，定罪结果会降低他们在11月支持特朗普的可能性。相反，有15%的受访者表示，这一判决反而增加了他们支持特朗普的意愿。这一结果反映出选民对于特朗普的复杂情感，以及定罪事件在选民中引发的不同反应。
在共和党内部，反应也呈现出两极化的趋势。有25%的共和党人表示，如果特朗普在纽约被判有罪，他们将更倾向于投票给他。然而，也有10%的共和党人表示，他们因此不太可能投票给特朗普。这种分歧显示出共和党内部对于特朗普定罪事件的看法并不统一。
昆尼皮亚克大学的另一项民意调查结果也呼应了这些发现。在该调查中，仅有6%的特朗普选民表示，如果特朗普被定罪，他们将不太可能支持他。相反，有近四分之一的特朗普选民表示，他们将因此更有可能投票给特朗普。这一结果表明，特朗普的铁杆支持者并未因其定罪而离他而去，反而有可能因此更加团结在他周围。
然而，值得注意的是，在这些调查中，也有一部分独立选民表示特朗普的定罪将降低他们支持他的可能性。例如，在昆尼皮亚克大学的调查中，有23%的独立注册选民表达了这样的观点。这表明，虽然大部分独立选民对特朗普的定罪持中立态度，但仍有一部分人可能因此改变他们的投票选择。
密歇根大学罗斯商学院的埃里克·戈登教授在接受采访时指出：“这是一种奇怪的情况，刑事定罪可能没有什么影响。”他解释说，政治光谱两边的大多数选民已经对特朗普形成了固定的看法，因此定罪事件可能不足以改变他们的投票意向。
尽管如此，在一个势均力敌的竞选中，任何微小的变化都可能对结果产生重大影响。在这场特朗普与拜登的复赛中，两人一直保持着紧密的竞争态势。因此，尽管定罪事件对大多数选民的影响可能有限，但对于那些摇摆不定的选民来说，这一事件可能成为他们做出最终投票决定的关键因素。
此外，这场竞选也受到了其他多种因素的影响。尽管特朗普面临众多诉讼和刑事指控的困扰，但全国民调追踪机构显示，他与拜登的竞争依然激烈。在关键的战场州，特朗普甚至略微领先。与此同时，拜登的白宫和连任竞选活动也面临着通货膨胀等问题的挑战。
总的来说，特朗普的定罪事件虽然引发了广泛的关注和讨论，但其对总统竞选结果的影响仍然不确定。选民对于这一事件的态度分化明显，而最终的选举结果将取决于多种因素的综合作用。在这场充满变数的竞选中，任何事件都有可能成为影响结果的关键因素。
