近期，A股市场上演了一场激烈的"1元面值保卫战"。自新"国九条"及退市新规发布以来，强制退市力度加大，使得"1元退市"更加常态化。据Wind数据显示，截至7月18日，A股市场中有516家公司股价在3元及以下，占上市公司总数的近十分之一。面对这一严峻形势，众多上市公司纷纷采取自救措施，掀起了新一轮的1元面值保卫战。
大股东增持：短期提振还是长期承诺？
在这场1元面值保卫战中，大股东增持成为最常见的自救手段之一。以重庆钢铁为例，该公司在7月17日晚公告称，其实际控制人宝武集团全资子公司华宝投资有限公司计划出资1.5亿元-3亿元增持公司股份。这一举措立即在次日产生了积极效果，重庆钢铁股价上涨至1.05元。然而，这种短期的股价提振能否持续，还需要进一步观察。
清华大学国家金融研究院院长田轩认为，大股东增持总体值得肯定，它不仅有助于清理市场中的"僵尸空壳"和"害群之马"，还能推动上市公司自查自纠，进行业务调整并加大科技投入，提升公司治理架构。但他同时指出，对于一些基本面没有严重问题但受外部环境和行业周期影响的公司，应给予适度的政策弹性，以便其有机会触底反弹。
多管齐下：企业自救进入"组合拳"时代
除了大股东增持，上市公司还采取了多种措施来应对1元面值退市风险。回购股份、引入战略投资者、优化资本结构、调整业务布局等方式被广泛采用。例如，亚泰集团通过回购、大股东增持、股东不减持等组合措施来提升股价。而吉视传媒和东方集团则选择了更为激进的破产重整和资产重组路径，试图实现"保壳"。
南开大学金融发展研究院院长田利辉表示，这种多管齐下的自救方式对上市公司和投资者都具有双重意义。对公司而言，通过增持回购、重整重组等方式，可以在短期内提升股价，避免退市，为改善经营状况争取时间和机会。对投资者来说，则可以通过观察这些自救举措来判断公司的未来发展前景和投资价值。
然而，田利辉也提醒投资者，在评估这些自救措施时，不能仅看短期效果，还应关注其长期内对公司经营能力和内在价值的影响。毕竟，1元面值保卫战的最终目标不应仅仅是维持股价，更重要的是提升公司的实际经营能力和长期竞争力。
总的来说，这场1元面值保卫战反映了当前A股市场面临的严峻挑战，也凸显了上市公司在面对退市压力时的积极应对。然而，无论是监管部门还是投资者，都需要理性看待这些自救措施，既要给予适度的政策支持和投资鼓励，又要警惕可能存在的短期操作风险。只有真正提升公司内在价值和持续经营能力，才能让1元面值保卫战取得最终胜利。