随着通胀回落态势良好和美国劳动力市场增长接连失速，美联储九月降息已基本确定，而降息规模仍悬而未决。 Fed鹰派票委博斯蒂克表态无需等待2%通胀再降息，而华尔街担心大幅降息带来的风险更大。
9月4日，亚特兰大联储行长博斯蒂克发文表示，FOMC委员会的物价稳定和充分就业的双重使命自2021年以来首次达到平衡。
尽管他表示还没完全准备好宣布战胜通胀，但也透露，如果央行等到通胀率回落至2%之后再降息，就业市场将会面临一定风险，可能会扰乱劳工市场，带来不必要的痛苦和困难。
自8月初公布6月失业率飙升的非农就业报告后，越来越多美联储官员表态支持降息，美联储主席在全球央行年会上也全面转鸽，认为现在到了转变政策的时候；在就业增长放缓和经济衰退担忧之下，市场也在八月开始完全定价9月的降息。
现在的问题是，9月首次降息规模应该是正常调整步伐的25个基点，还是为了避免更严重衰退而降息50个基点。
传统逻辑上看，黄金、美股等风险资产投资人会青睐更低的利率，因为宽松的货币政策释放出更多的流动性，驱动投资人寻找更具高回报率潜力的资产。
但随着多份疲软的美国劳动力数据出炉，越来越多华尔街机构表示，他们不应该为大幅降息而欢呼，这并不是「软着陆」的秘诀。
晨星公司首席美国市场策略师David Sekera表示，降息50个基点将向市场发出「错误信号」，表明美联储更加担心经济衰退而不是通胀。
Sekera称，「在这种情况下，股票可能会遭到更多的抛售。」
花旗首席美国经济学家Andrew Hollenhorst表示，「市场否认劳动力市场疲软，就像否认暂时通胀一样。」
美联储因2021年将通胀情况形容为「暂时的」而遭到市场嘲笑。三年前，鲍尔多次表态通胀可能只是过度现象，但实际上高通胀在接下来几年成为最头痛的问题。现在的就业市场也有点类似，其萎靡势头会否长期持续需待验证。
Hollenhorst说，每个月都会有新的故事告诉你为什么不应该认真对待它；而现在感觉很像，因为失业率不仅在7月上升，现在六个月或更长时间的大部分时间都在上升。过去四份就业报告中，这一数字持续上升。
