强生第三次申请结束诉讼，控股债权人提出反对意见
概述
强生公司第三次尝试结束关于其婴儿爽身粉导致癌症的诉讼，面临控股债权人的强烈反对。这些债权人在法庭文件中表示，强生的请求违反了美国最高法院的判例法，扭曲了美国破产法的目的。
诉讼背景
强生公司正寻求暂停所有与其子公司红河滑石（Red River Talc）相关的诉讼，该子公司成立的目的是处理数以万计的诉讼，声称其婴儿爽身粉曾含有受污染的滑石粉。美国最高法院在今年6月以5-4的表决，驳回了制药公司普渡制药（Purdue Pharma）强迫债权人接受60亿美元和解协议的尝试，这为强生的案子增添了复杂性。
债权人反对
反对强生和解提议的律师表示，强生无法强迫女性加入提出的80亿美元和解方案，他们认为该提案的推进违反了最高法院的判决。债权人还指控强生通过提供1500美元的快速支付以“购买”债权人的投票支持，认为其中包括与滑石粉无关的妇科癌症患者的投票，从而影响了投票的公正性。
法院进展
美国破产法官克里斯托弗·洛佩斯（Christopher Lopez）已暂时停止诉讼，直到10月初，以便联邦法院决定破产案应在休斯顿进行还是在新泽西进行。强生希望在破产程序中利用特殊破产规则，以迫使所有产品责任诉讼结束。这些规则要求公司获得75%以上的债权人投票支持，并建立信托基金来支付索赔。
编辑观点
强生在面对众多诉讼时的破产申请显然是为了寻求法律保护，然而，此类诉讼的复杂性和公众舆论的压力可能会影响公司的声誉和市场表现。此次案件不仅关乎强生的法律地位，也反映出在大企业面对产品责任时，法律和道德之间的紧张关系。
名词解释
强生（Johnson & Johnson）： 美国一家全球性的医疗保健公司，涉及药品、医疗器械和消费品的生产和销售。婴儿爽身粉（Baby Powder）： 由滑石粉制成的一种婴儿护理产品，曾因潜在致癌性而受到广泛关注。破产法（Bankruptcy Law）： 旨在为无法偿还债务的个人或企业提供法律救济的法律框架。
相关大事件
2024年9月，强生公司在美国破产法庭寻求暂停与婴儿爽身粉相关的诉讼，此举遭到控股债权人的反对，指控其违反美国最高法院的相关判例法。
来源：今日美股网