市场此前预期，美国前总统特朗普连任带来的通胀抬头风险会给美联储的决策带来压力。在11月美联储如期降息后，Fed主席鲍威尔表态美国大选不影响近期决策，若特朗普命令其辞职也会说「不」。
当地时间周四（11月7日），美联储如市场预期宣布年内第二次降息，将联邦基金利率下调25个基点至4.5%%至4.75%目标区间。美联储在9月以50个基点开启了本轮降息周期。
本周，共和党总统候选人特朗普击败对手贺锦丽，成功重返白宫。由于特朗普所支持的一系列政策可能会带来更高的通胀风险，且特朗普竞选期间曾公开谈论总统应该对美联储的决定有「发言权」，这将给美联储的降息节奏、乃至独立性带来挑战。
实际上，特朗普和鲍威尔的「恩怨」在特朗普第一任政府时便存在。 2018年底，有消息称，因当时美联储升息和股市多月下降，特朗普对美联储主席鲍威尔产生不满情绪，特朗普私下多次考虑过解雇鲍威尔。
在最新的FOMC会议后的记者会上，有记者问到，如果特朗普要求他辞职的话他是否会走，鲍威尔直言，「不走」。
鲍威尔强调，特朗普没有将美联储主席或其他美联储高级官员降级或免职的法律权力，「法律不允许」。
对于美国大选是否会影响他们的货币政策决策，鲍威尔称，「我们不知道政策变化的时机和实质内容是什么。因此，我们不知道这会对经济产生什么影响，特别是这些政策是否、以及多大程度上会对实现我们的目标产生影响，即就业最大化和物价稳定。」
鲍威尔指出，当前实现就业和通胀目标的风险「大致平衡」，经济前景仍不确定，委员会正在关注他们的双重使命。
就近期利率飙升的情况，鲍威尔表示，委员会正在关注长期债券利率的走高，并认为这是市场对经济增长强劲的看法。而市场此前普遍将美债利率走高归因于特朗普的政策倾向。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Peter Conti-Brown表示，「鲍威尔在做出任何人都不能被降级的有力声明时，他想表达的是，美联储的领导层是齐心协力的。」
据美国法律，FOMC成员（含主席）可以「因总统原因而被解除职位」，法律专家通常将这种原因解释为严重不当行为或滥用权力。
法律对总统能否撤换美联储主席的说法较为模糊。 Brown指出，无论如何，由于对理事成员的「正当理由」保护，剥夺主席的头衔可能意味着这个人仍可以留在董事会中。总统也不太可能直接罢免这样一个职位，因为主席是董事会成员决定的，而非总统。
