特朗普洗衣机关税政策：尽管促成了少量就业，但给消费者带来高额成本，价格波动显著

特朗普洗衣机关税的教训：价格上涨与新增就业

• 关税实施背景

• 价格上涨的影响

• 新增就业与生产变化

• 关税到期后的变化

• 编辑总结

• 名词解释

• 相关大事件

关税实施背景

根据TodayUSstock.com报道，特朗普政府在2017年受美国家电巨头惠而浦（Whirlpool）的请求，决定对进口洗衣机征收20%至50%的关税。此举的目标是减少来自韩国三星和LG的进口洗衣机，以保护美国国内制造业。此关税政策于2018年生效，并在2021年本应到期，但特朗普在离任前将其延长至2023年1月才正式到期。

价格上涨的影响

在关税实施的五年间（2018年2月至2023年2月），洗衣设备价格上涨了34%，远高于同期21%的整体通货膨胀率。虽然家电总体价格上涨了23%，但洗衣设备价格的上涨幅度超过了其他家电，增加了至少11%的价格压力。此外，由于洗衣机和干衣机常作为配套出售，干衣机的价格也因此随之上涨。

新增就业与生产变化

虽然进口量下降了约33%，美国制造商如三星和LG也开始在美国本土建设生产工厂，惠而浦增加了国内生产并雇佣了更多工人。数据显示，新增的生产岗位大约在1700至2000个之间。特朗普关税的确促进了美国制造业的部分增长，但新增的就业岗位在整体就业市场中的比例非常小。

关税到期后的变化

在2023年关税到期后，洗衣设备的价格出现了明显回落。从2023年2月到2024年2月，洗衣设备价格下降了11%，而整体家电价格下降了5.1%。此外，进口量在2023年迅速回升，甚至超过了关税前的水平。

编辑总结

特朗普的洗衣机关税政策虽然在短期内促进了部分就业和国内制造业的增长，但其成本最终由消费者承担，且对美国经济的整体影响有限。每个新增就业岗位的成本高达约81.5万美元，这个数字远高于一般的就业补贴成本。关税的实施也没有持续稳定的效应，价格在关税到期后迅速回落。因此，特朗普的洗衣机关税政策显示了在没有可持续经济效益的情况下，保护主义政策可能会带来消费者负担的增加。

名词解释

• 关税：政府对进口商品征收的税款，通常用于保护本国产品和提高政府收入。

• 通货膨胀：商品和服务的价格普遍上涨，导致货币购买力下降的经济现象。

• 家电：用于家庭日常生活的电器产品，包括洗衣机、冰箱、微波炉等。

• 进口量：国家从其他国家进口商品的数量。

相关大事件

• 2023年1月：特朗普政府延长洗衣机关税至2023年1月，直到政策正式到期。

• 2018年2月：特朗普政府实施对韩国洗衣机进口征收20%-50%的关税。

• 2017年：惠而浦向美国政府请求采取措施限制来自三星和LG的洗衣机进口。