內容導讀
馬斯克上訴案概況
根據 www.TodayUSStock.com 報道，2025年3月11日周二，埃隆·馬斯克正式啟動上訴，試圖恢複其從特斯拉獲得的560億美元薪酬。他指控特拉華州下級法院在撤銷該薪酬時存在多項法律錯誤。上訴目標直指特拉華州最高法院，挑戰此前判決的合法性。馬斯克強調，該薪酬計劃推動了特斯拉的驚人增長，卻被法院認定對股東不公平，盡管股東曾兩次投票支持。以下為案件關鍵節點對比：
| 事件 | 時間 | 結果 |
|---|---|---|
| 2018年薪酬方案批準 | 2018年3月 | 股東73%支持 |
| 法院首次撤銷 | 2024年1月 | 認定不公平 |
| 股東第二次投票 | 2024年6月 | 77%支持 |
| 法院再次駁回 | 2024年12月 | 維持原判 |
上訴核心論點解析
馬斯克在上訴書中提出，特拉華州大法官法院的判決違背了該州法律原則、公司治理規範及基本常識。他認為，2018年薪酬方案通過設定高難度目標（如市值增至6500億美元），激勵其全身心投入特斯拉，最終使公司市值突破1萬億美元。馬斯克表示：“股東兩次投票支持表明這是他們的意願，法院卻無視這一事實。”他指責法官Kathaleen McCormick錯誤認定其操控董事會，且後續股東投票無法“修正”判決的結論缺乏法律依據。
薪酬案背景回顧
該案起源於2018年，特斯拉股東Richard Tornetta提起訴訟，稱馬斯克的560億美元薪酬（當時估值）過高，且董事會受其控制，未能公平代表股東利益。2024年1月，特拉華州法院裁定該方案“深層缺陷”，撤銷薪酬。特斯拉隨後在6月重新投票，77%的股東支持恢複薪酬，但12月法院再次駁回，認為第二次投票無法彌補程序瑕疵。馬斯克對此回應：“股東應掌控公司，而非法官。”特斯拉則稱將全力上訴。
未來走勢與影響
此次上訴可能耗時數月至一年，若特拉華州最高法院推翻原判，馬斯克將重獲巨額薪酬，否則特斯拉可能需重新設計薪酬方案。案件結果不僅影響馬斯克個人財富（目前約2290億美元），還可能重塑特拉華州的公司治理規則。若敗訴，馬斯克或加速推動特斯拉遷至德克薩斯州注冊。市場短期內可能因不確定性波動，但長期看，特斯拉的增長動能仍是關鍵。
編輯總結
馬斯克周二發起的上訴是對特拉華州法院兩次否決其560億薪酬的強硬回應。他以股東支持和公司成就為依據，挑戰法院判決的合法性。此案不僅關乎個人財富，更涉及股東權利與司法幹預的邊界。若上訴成功，可能鞏固馬斯克在特斯拉的地位；若失敗，則可能引發公司治理模式的重大變革。市場需密切關注後續進展。
名詞解釋
特斯拉薪酬方案：2018年為馬斯克設定的績效激勵計劃，以股票期權形式支付，目標為公司市值和業績增長。
特拉華州法院：美國公司法核心司法機構，許多企業在此注冊並受其管轄。
股東投票：公司股東通過表決表達對重大事項的意見，如高管薪酬。
2025年相關大事件
2025年3月11日：馬斯克啟動上訴，試圖恢複560億薪酬（來源：上訴文件）。
2024年12月2日：特拉華州法院再次否決馬斯克薪酬方案（來源：法院裁決）。
2024年6月13日：特斯拉股東第二次投票，77%支持恢複薪酬（來源：股東大會記錄）。
國際投行與專家點評
“馬斯克的上訴有一定勝算，特拉華州最高法院可能更傾向尊重股東意願。若成功，特斯拉股價或迎來提振；若失敗，治理爭議將拖累市場信心。”
“法院認定馬斯克控制董事會的結論存疑，上訴或聚焦程序正義。無論結果如何，特斯拉需平衡股東利益與管理層激勵，長期增長仍是核心。”
“馬斯克推動特斯拉市值翻十倍，股東支持顯而易見。特拉華州法院的判決過於教條，上訴結果可能重塑美國公司法實踐。”
“此次上訴不僅是薪酬之爭，更是股東權利與司法權力的博弈。若敗訴，馬斯克或將特斯拉遷至德州，影響特拉華州的法人吸引力。”
“馬斯克的560億薪酬體現了其對特斯拉的獨特價值，上訴勝負將決定特斯拉未來戰略方向。市場短期波動難免，長期看好其創新能力。”
來源：今日美股網
