
根据 www.Todayusstock.com 报道,谷歌周五突然宣布撤回今年9月向欧盟委员会提交的针对微软Azure云计算业务的反垄断投诉。撤诉时机极为微妙,正好发生在欧盟依据《数字市场法案》(DMA)正式对微软和亚马逊云服务启动新一轮调查之后。
谷歌原投诉核心是微软在Azure许可政策中设置不公平条款,导致客户在迁移到其他云平台时面临高额“出场费”。但欧盟主动出手后,谷歌选择“退场”,避免成为监管调查中的直接当事人。
本月欧盟委员会依据DMA同时启动三项独立调查,直指云计算行业竞争顽疾:
评估亚马逊AWS与微软Azure是否应被认定为云计算领域“守门人”;
审查两大平台在互操作性、数据可携带性方面的限制行为;
评估现行DMA规则是否足以解决云计算行业全部不公平商业行为。
目前AWS与Azure均未达到DMA原定的“守门人”量化门槛(年营收≥75亿欧元、用户数≥4500万等),但欧盟认为其在企业云计算市场的实际控制力已构成事实上的“关键入口”,因此启动特殊审查程序。一旦被认定为守门人,两家公司将面临更严格的义务与禁止性条款。
| 调查方向 | 具体内容 | 可能后果 |
|---|---|---|
| 互操作性障碍 | 客户难以将数据和工作负载无缝迁移至其他云平台 | 强制开放API与标准协议 |
| 数据访问限制 | 客户无法无条件获取自身数据 | 须提供免费、实时数据可携带 |
| 捆绑销售 | 将Office 365等软件与Azure强行捆绑 | 禁止不正当捆绑,最高罚款全球营收10% |
| 合同不对等条款 | 单方面修改价格、技术支持等条款 | 强制公平合同模板 |
欧盟计划12个月内完成初步调查,18个月内发布最终报告。若违规属实,亚马逊与微软将有6个月整改期,逾期可处以最高全球年营收10%的罚款。
根据Synergy Research最新数据,2025年欧洲云计算市场中:
亚马逊AWS ≈ 38%
微软Azure ≈ 22%
谷歌Cloud ≈ 10%
三巨头合计占据约70%市场份额,剩余30%被数十家欧洲本土云服务商分割,行业集中度远超传统IT市场。
谷歌撤回对微软的反垄断投诉,实质是欧盟DMA已取代私人诉讼成为对云巨头最强硬的监管武器。三项调查直击云计算行业最核心的锁定效应与切换成本问题,一旦亚马逊AWS与微软Azure被认定为“守门人”,其在欧洲的商业模式将面临颠覆性重构,包括强制开放接口、取消捆绑销售、降低迁移壁垒等。短期内三大巨头欧洲云业务定价与合同条款将趋于保守,长期则有望为欧洲本土云服务商(如OVHcloud、Deutsche Telekom等)释放可观市场空间。
Q1:谷歌为什么突然撤诉?
A:欧盟已主动依据DMA启动更全面调查,谷歌继续当原告反而可能被要求提交大量内部商业数据,成为“助攻”监管的对象。撤诉是最理性的止损选择。
Q2:微软Azure和AWS为什么还没达到守门人门槛却仍被调查?
A:DMA原门槛主要针对消费端平台,而企业云服务的影响力无法用用户数衡量。欧盟此次开创性地以“事实控制力”而非单纯量化指标启动审查,属于监管思路重大突破。
Q3:如果被认定为守门人,对微软和亚马逊影响有多大?
A:影响极其深远。必须允许客户免费、无条件地将数据和工作负载迁移至竞争对手云;禁止将Office 365等软件与Azure捆绑销售;技术支持与定价条款必须对所有云平台一视同仁。
Q4:欧洲本土云服务商会是最大受益者吗?
A:是的。若锁定效应被打破,企业客户迁移成本大幅下降,法国OVHcloud、德国IONOS等本土云将获得十年以来最大的一次市场机会。
Q5:最终罚款会达到10%营收吗?
A:可能性较低。欧盟更倾向用结构性整改而非天价罚单迫使巨头改变商业模式。参考过去案例,实际罚款通常在4%-6%,但整改要求极严。
来源:今日美股网