谷歌垄断案重磅：阿米特·梅塔法官判默认搜索合同每年重谈，AI竞争大门洞开

阿米特·梅塔法官最终裁决要点

根据 www.Todayusstock.com 报道，2025年12月5日，美国哥伦比亚特区联邦法院法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta)在其最终判决中，支持美国司法部立场，裁定Alphabet Inc. (GOOGL.US)旗下谷歌必须每年重新谈判将其搜索引擎或人工智能 (AI)应用设为智能手机及其他设备默认应用的任何合同。这一裁决源于2024年8月梅塔法官的里程碑式认定，即谷歌通过独家协议非法垄断了在线搜索和搜索广告市场。

判决强调，这种“硬性一年终止”要求是执行反垄断救济的必要措施，旨在防止谷歌通过长期合同维持市场支配地位。尽管谷歌避免了更严厉的拆分Chrome浏览器等惩罚，但年度重谈规定将显著削弱其对默认搜索位置的控制力。

每年重谈合同：打破谷歌长期垄断壁垒

过去，谷歌通过支付巨额费用（如每年超260亿美元）与设备制造商签订多达数年的独家默认搜索协议，从而锁定数十亿设备上的流量入口。此次裁决虽允许谷歌继续支付默认位置费用，但所有合同期限不得超过一年，并必须每年重新竞标。这将迫使谷歌在竞争中证明其产品的优越性，而非依赖金钱壁垒。

梅塔法官在判决中指出：“谷歌的独家协议是维持垄断的核心工具，一年期限限制将有效恢复市场竞争”。这一变化预计将增加谷歌的谈判成本，并为竞争对手提供年度“窗口期”争夺份额。

生成式AI领域竞争机会爆发

裁决特别涵盖谷歌的Gemini AI应用，这在生成式AI蓬勃发展的当下意义重大。竞争对手如OpenAI的ChatGPT、Perplexity等“答案引擎”将有机会每年争夺默认AI助手位置，抢占关键广告位和用户数据反馈循环。

据市场分析，这一规定可能重塑AI生态格局。生成式AI市场规模预计2026年将达5000亿美元，默认位置控制权直接影响模型训练数据获取。梅塔法官强调，AI创新不应被谷歌的垄断行为扼杀，此举为新兴玩家打开大门。

苹果三星等关键合同影响分析

判决维持谷歌与苹果 (AAPL.US)和三星电子 (005930.KS)等制造商的现有协议，但要求每年重谈。苹果每年从谷歌获200亿美元分成，三星等安卓厂商也依赖类似支付。这意味着苹果iPhone默认搜索位置虽暂保，但未来不确定性增加，可能推动苹果探索自有搜索或AI解决方案。

谷歌上诉前景与市场反应

谷歌已表示将上诉2024年垄断认定，并对本裁决表达不满。Alphabet股价在判决公布后短暂下跌1.2%，但迅速反弹，显示市场视此为“软着陆”。美国司法部反垄断司助理部长Abigail Slater近期评论：“这一判决恢复了搜索市场的公平竞争，AI创新将从中受益”。

上诉过程预计持续至2026年底，期间谷歌可申请暂停执行，但年度重谈机制将逐步生效，考验其市场韧性。

编辑总结

梅塔法官的年度重谈裁决标志着美国反垄断执法进入新阶段，既避免了对谷歌的极端拆分，又通过结构性变革有效瓦解其默认搜索壁垒。短期内，苹果等合作伙伴面临谈判不确定性，谷歌成本或上升10%-15%；中长期看，此举将加速生成式AI领域的多元化竞争，ChatGPT等新兴力量有望蚕食谷歌份额，推动整个科技生态向更开放方向演进。整体而言，这一平衡判决维护了创新活力，同时强化了监管对科技巨头的约束力。

常见问题解答

Q1：梅塔法官的裁决为什么要求谷歌每年重谈默认搜索合同？

A：为打破谷歌通过长期独家协议维持非法垄断的模式。2024年判决认定这些协议每年耗资超260亿美元，锁定数十亿设备流量。年度重谈迫使谷歌在竞争中证明价值，而非依赖金钱壁垒，从而恢复市场公平，惠及AI创新。

Q2：这一裁决对生成式AI市场有何影响？

A：极大利好竞争对手。谷歌Gemini AI默认位置每年开放竞标，ChatGPT、Perplexity等可争夺关键入口，获取用户数据反馈。这将加速AI模型迭代，预计2026年市场份额重洗牌，谷歌主导地位或从90%降至70%以下。

Q3：苹果和三星等公司会如何受影响？

A：短期分成收入稳定，但谈判不确定性上升。苹果每年200亿美元分成面临重谈压力，可能投资自有搜索或AI；三星等安卓厂商生态碎片化风险增加，需平衡谷歌支付与多供应商策略，整体设备默认设置多样化。

Q4：谷歌会如何应对这一裁决？

A：立即启动上诉程序，申请暂停执行，并优化产品竞争力。同时，继续支付默认费用，但转向非独家协议。Alphabet股价短期波动有限，长期需加大AI研发投入，以数据共享和创新应对监管压力。

Q5：美国反垄断执法未来趋势如何？

A：趋严且结构性。继谷歌案后，针对亚马逊、Meta等巨头将聚焦数据共享和独家协议拆除。监管强调“预防性”救济，平衡创新与竞争，预计2026年将出台更多AI专属反垄断指南，推动科技行业从“赢者通吃”向多极化转型。