特朗普倾向沃什或哈塞特接任美联储主席，强调利率决策需与其沟通

特朗普最新表态

根据 www.Todayusstock.com 报道，美国总统特朗普在接受《华尔街日报》专访时明确表示，目前倾向于选择前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）或国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）担任下一任美联储主席。现任主席杰罗姆·鲍威尔任期将于2026年5月结束。

特朗普称沃什目前位居其名单首位，但哈塞特同样是强有力竞争者，他戏称两人为“两个凯文”（the two Kevins），并表示“两位凯文都很棒”。这一表态使美联储主席继任者竞争进一步明朗化，同时引发市场对美联储独立性的新一轮关注。

候选人背景

凯文·沃什曾在2006年至2011年担任美联储理事，具有丰富央行经验，曾在特朗普第一任期被考虑为主席人选。他以鹰派立场著称，但近期表示支持进一步降息。

凯文·哈塞特是特朗普长期经济顾问，曾在第一任期担任白宫经济顾问委员会主席，现任国家经济委员会主任。他政策观点与特朗普高度一致，公开支持更激进降息，但强调尊重美联储独立性。

以下为两位候选人关键对比：

候选人	背景	政策倾向	市场概率（预测市场）
凯文·沃什	前美联储理事（2006-2011）	支持降息，但注重独立性	约36%-40%
凯文·哈塞特	国家经济委员会主任	强烈鸽派，与特朗普观点一致	约60%-62%

利率沟通争议

特朗普在专访中强调，下一任美联储主席应就利率决策与其沟通，认为总统是“聪明的声音”应被听取。他表示：“这并不意味着主席必须完全听从，但至少应咨询。”这一观点挑战美联储传统独立性原则，引发市场对政治干预货币政策的担忧。

特朗普还透露希望一年后利率降至1%或更低，并对2017年任命鲍威尔表示后悔，称当时听取了“糟糕建议”。

市场反应分析

消息发布后，美股三大指数集体收跌，标普500指数下跌1.07%，道琼斯指数下跌0.51%，纳斯达克指数下跌1.69%。科技股普跌反映投资者对美联储潜在鸽派转向与独立性受损的双重顾虑。

预测市场迅速调整，哈塞特概率从70%以上降至60%左右，沃什升至近40%。美元与债券收益率波动加剧，市场定价更宽松路径但警惕政治风险。

政策含义对比

无论谁上任，均可能加速降息进程，但风格差异明显：

维度	沃什	哈塞特
降息意愿	支持，但数据导向	更激进，倾向大幅宽松
独立性	较强央行经验	与特朗普关系密切
市场影响	相对稳定	短期利好风险资产，但长期不确定

后续展望

特朗普预计明年初正式提名，人选需经参议院确认。短期市场波动或加剧，需关注最终人选及美联储独立性讨论。

特朗普明确倾向沃什或哈塞特接任美联储主席，并要求利率决策与其沟通，引发市场对央行独立性的广泛担忧。尽管两人均支持降息，但沃什央行经验更丰富，哈塞特则更贴近特朗普政策偏好。美股三大指数集体下跌反映投资者谨慎情绪。最终人选将显著影响2026年货币政策路径，短期利好宽松预期，但需警惕政治干预风险。

【常见问题解答】

问题1：特朗普为什么倾向沃什或哈塞特？

两人政策观点均支持降息，与特朗普希望大幅降低利率一致。沃什有美联储经验，哈塞特是长期顾问，忠诚度高。特朗普称他们为“两个凯文”，目前沃什稍领先。

问题2：特朗普要求主席与其沟通利率意味着什么？

这挑战美联储独立性传统，特朗普认为总统应被咨询，虽不强制执行，但可能增加政治压力。若哈塞特上任，沟通更顺畅；沃什或更注重独立。

问题3：市场为什么对这一消息反应负面？

三大指数集体下跌，主要担忧美联储独立性受损，导致货币政策政治化。短期虽利好降息，但长期不确定性增加，科技股等风险资产承压。

问题4：沃什和哈塞特谁更可能上任？

特朗普最新表态沃什领先，但预测市场仍看好哈塞特（60%左右）。最终取决于特朗普偏好和参议院确认难度。

问题5：这对2026年利率路径有何影响？

两人上任均可能加速降息，特朗普目标1%或更低。相比鲍威尔，政策更鸽派，但需平衡通胀风险，市场已开始定价更宽松预期。