
根据 www.Todayusstock.com 报道,CoinGlass近日发布《2025年加密货币衍生品市场年度报告》,全面回顾过去一年全球主要中心化交易所(CEX)在衍生品领域的表现。报告聚焦BTC、ETH等核心资产的双边流动性深度、交易额市场份额以及多维度综合评分,为行业提供权威参考。
2025年加密衍生品市场规模持续扩张,交易活跃度显著提升,主要交易所竞争格局进一步固化,头部平台在流动性、交易量与综合实力上保持领先优势。
在BTC、ETH等主要资产的双边流动性深度排名中,Binance、OKX、Bitget位列全球CEX前三。这一指标反映交易所订单簿厚度与市场抗冲击能力,直接影响大额交易滑点与执行效率。
头部交易所凭借深度资金池与做市机制,确保在高波动环境下提供优质流动性,支持机构与高频交易者需求。
衍生品交易额方面,Binance以日均约774.5亿美元交易额、29.3%的市场份额稳居榜首。OKX日均332亿美元、市占率12.5%,位列第二。Bybit日均291亿美元、市占率11%,排名第三。Bitget日均252亿美元、市占率9.5%,位居第四。
以下表格展示2025年主要交易所衍生品交易数据:
| 排名 | 交易所 | 日均交易额(亿美元) | 市场份额 |
|---|---|---|---|
| 1 | Binance | 774.5 | 29.3% |
| 2 | OKX | 332 | 12.5% |
| 3 | Bybit | 291 | 11% |
| 4 | Bitget | 252 | 9.5% |
前四大交易所合计占据超60%市场份额,头部效应显著。
CoinGlass对主要衍生品交易所进行多维度综合评分,结果显示:Binance以94.33分位列第一,OKX以88.77分排名第二,Bitget以83.10分位居第三。
以下表格展示综合评分前三:
| 排名 | 交易所 | 综合得分 |
|---|---|---|
| 1 | Binance | 94.33 |
| 2 | OKX | 88.77 |
| 3 | Bitget | 83.10 |
综合评分以基础交易数据(如交易量、流动性)为核心权重,同时纳入产品体系丰富度、安全性记录、资产透明度(如储备证明)、市场质量(滑点、深度)等维度,进行加权计算。
Binance在多数子项保持领先,尤其在交易深度与产品创新上得分突出。OKX在安全与透明度方面表现优异。Bitget则凭借快速增长的交易量与用户体验获得较高评价。
报告反映2025年加密衍生品市场高度集中,头部交易所通过规模效应持续巩固优势。新兴平台需在细分领域寻求突破,如创新合约类型或区域化服务。未来,随着监管清晰化和机构参与加深,流动性与安全性将成为竞争核心。
投资者选择交易所时,可参考流动性深度避免滑点风险,并关注综合评分以评估平台可靠性。
CoinGlass 2025年度报告显示,Binance在交易额、市场份额与综合评分等多项指标上保持绝对领先,OKX与Bitget紧随其后,形成稳定头部格局。这一结果体现了规模、产品与安全性的综合竞争力对衍生品交易所的重要性。市场集中度提升有助于提升整体流动性与稳定性,但也提醒监管层关注潜在系统性风险。2026年,头部平台预计将继续扩大优势,同时新兴力量或在特定维度实现突破。
问题1:CoinGlass报告的核心指标有哪些?报告主要评估双边流动性深度、日均衍生品交易额与市场份额,以及基于交易数据、产品体系、安全性、透明度和市场质量等多维度的综合评分,为投资者和行业提供全面参考。
问题2:为什么Binance能在多项排名中位居第一?Binance凭借全球最大用户基数、最深流动性池、丰富产品线以及长期积累的市场质量,在交易额(774.5亿美元/日)、市占率(29.3%)和综合评分(94.33分)上大幅领先,体现规模效应与综合实力。
问题3:OKX和Bitget在哪些方面表现突出?OKX在安全性与透明度维度得分较高,交易额稳居第二;Bitget则凭借快速增长的交易量、优化的用户体验和流动性深度,综合评分位列第三,展现后发优势。
问题4:流动性深度排名与交易额排名有何不同?流动性深度排名更注重订单簿质量和抗滑点能力,Bitget在此项突出前三;交易额排名则直接反映平台活跃度,Bybit交易额高于Bitget但综合流动性稍逊。
问题5:投资者如何利用这份报告选择交易所?大额或高频交易者优先选择流动性深度高的平台如Binance、OKX;注重安全与透明度的可倾向OKX;追求综合性价比的可考虑Bitget。建议结合自身需求多维度评估,避免单一指标决策。
来源:今日美股网