JR Research重磅观点:2026年AI与七大科技巨头仍将主导美股,轮动只是短期现象

2025/12/27 12:12来源:第三方供稿

市场轮动现象

根据 www.Todayusstock.com 报道,2025年标普500指数年初至今上涨近19%,圣诞节前收于历史新高,为年末“圣诞老人行情”提供强劲助推。11月以来,市场领导力从AI相关科技成长股明显轮动至价值、医疗保健、材料、金融、工业等长期低估板块,涨幅贡献不再高度集中于七大科技巨头。

华尔街部分分析师称2026年将是“轮动牛市”,资本再配置加速,软件股(如Salesforce、Adobe)表现疲软,市场对AI货币化路径持谨慎态度。

JR Research核心观点

机构投资者JR Research(曾于2022年末准确预测英伟达市值超越苹果)认为,当前轮动只是短期现象,不会持久。AI算力基础设施与Mag 7(七大科技巨头)主题仍将居于核心,科技领域的“镐与铲”公司(如英伟达、博通、美光、台积电)将继续驱动市场长期价值扩张。

JR Research强调,2026年AI投资竞赛仍处早期阶段,价值大头仍流向执行AI数据中心开发的大型科技公司,投资者应保持甚至加码对AI科技主题的敞口。

七大科技巨头主导

七大科技巨头(苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta、特斯拉)占据标普500与纳斯达克100约35%权重,是过去三年30万亿美元超级牛市的核心驱动力。若特朗普提名鸽派美联储主席,叠加七巨头盈利强劲,将继续引领标普500与纳斯达克100屡创新高。

相关受益公司包括电力供应商Constellation Energy等二级机会,但主线仍锁定AI基础设施核心标的。

以下表格对比七巨头与大盘其余公司盈利预期:

类别 2026年盈利增速预期 关键优势
七大科技巨头 约22.7% 定价权强、现金流充裕、回购支撑
标普500其余493家 约12.5% 相对平均

盈利增长展望

FactSet数据显示,标普500 2026年远期EPS预计312.4美元,2027年达358美元,预期持续上修。七巨头凭借规模优势与AI资本开支,将显著跑赢大盘平均增速,为指数提供核心燃料。

摩根大通年度展望认为,2026年市场格局与2025年相似,AI驱动的超级投资周期将继续造就创纪录集中度与资本支出。

泡沫与风险评估

尽管AI泡沫担忧存在,但华尔街主流观点认为尚未形成极端泡沫。纳斯达克100当前市盈率约26倍,远低于互联网泡沫峰值80倍。美国银行、先锋领航等机构认为AI投资周期仅完成30%-40%,仍处早期到中期。

贝莱德、杰富瑞等认为当前估值未达互联网泡沫水平,七巨头集中度虽高,但盈利支撑扎实。潜在“融涨”风险存在,但鸽派美联储与强劲盈利将限制下行空间。

2025年美股在AI驱动下实现强劲上涨,年末出现明显板块轮动。展望2026年,尽管轮动主题获认可,但JR Research等机构认为AI与七大科技巨头仍将主导市场,主线不会改变。七巨头预计盈利增速大幅领先大盘,叠加潜在鸽派美联储政策,将继续引领标普500与纳斯达克100创新高。当前AI投资周期仍处早期,估值虽高但远未达极端泡沫水平。投资者宜保持对AI科技主题敞口,把握核心受益标的,警惕短期轮动波动。

【常见问题解答】

问题1:当前市场轮动意味着AI主题结束了吗?

不意味着结束。JR Research认为轮动只是短期现象,AI算力基础设施与Mag 7仍是2026年最强劲主线。价值、医疗等板块反弹属健康轮动,但领导力最终将回归科技巨头。

问题2:七大科技巨头为何能在2026年继续领跑?

七巨头占据35%权重,2026年盈利增速预计22.7%,远超大盘其余公司12.5%。强大定价权、现金流与回购支撑,使其在AI投资竞赛早期阶段持续攫取价值,成为指数上涨核心燃料。

问题3:软件股表现疲软是否削弱AI牛市逻辑?

短期构成负面信号,但不改变长期趋势。SaaS公司AI货币化路径需时间验证,当前回调提供逢低布局机会。代理式AI炒作可能过度,但软件公司在AI工业革命中仍有重要地位。

问题4:当前AI投资是否已形成泡沫?

主流机构认为尚未极端。美国银行、先锋领航称周期仅完成30%-40%,纳斯达克100市盈率26倍远低于互联网泡沫80倍。七巨头盈利支撑扎实,局部投机存在但整体可控。

问题5:2026年投资者如何应对市场格局?

保持甚至加码AI与七巨头敞口,把握“镐与铲”核心标的。短期轮动可关注防御周期板块,但主线仍锁定科技。警惕“融涨”风险,鸽派美联储与强劲盈利将提供支撑。

来源:今日美股网

编辑:第三方供稿