当达沃斯论坛的精英们还在为AI伦理吵得面红耳赤时，OpenAI政策主管克里斯·莱恩扔出了一颗“硬件深水炸弹”：
将于2026年下半年，推出首款AI设备，无屏幕、语音核心、10-15克可穿戴设计。
年度计划出货量高达4000万-5000万台！
目前外界猜测，它可能是一支笔，也可能是一种形似豆荚的耳机（Sweetpea）……
无论如何，一旦它真的能这么快达到这个量级，“10至15克”、“无屏幕”、“取代应用程序”等关键词，无疑是在向统治了世界近20年的智能手机宣战。
这本质上是一次豪赌。
赌的并不是能不能做出这款产品。
而是市场、乃至整个人类社会是否愿意放弃“所见即所得”的安全感，去拥抱“所说即所得”的未知。
最终我们看到的，到底是改变世界的黑科技，还是一坨昂贵的电子垃圾？
（此前互联网上流传的“Sweetpea”概念图）
01 颠覆性创举
无屏幕设计的最大的难点是传感器。
无屏幕意味着无法通过视觉反馈确认用户意图，只能靠多模态传感器来“感知”外界。
也就是说，AI设备必须形成“听觉 视觉 生物传感”的感知矩阵，实现从“指令响应”到“情境预判”的升级。
先看听觉系统，采用了高灵敏麦克风阵列与xMEMS超声波驱动单元。
麦克风阵列具备360°语音采集与AI降噪能力，能在嘈杂环境中精准提取用户语音，甚至区分多人对话中的目标指令。
xMEMS的超声波发射器工作频率达40kHz以上，响应时间低于10微秒，比传统动圈单元快百倍，配合Cypress音频芯片的自适应均衡算法，既能实现骨传导私密输出，又能还原全频段音效，避免了语音助手声音像机器人的违和感。
在此基础上，OpenAI还开发了全新端到端音频模型，支持边听边说。
用户中途打断时，模型能即时调整输出，而非机械等待用户说完。
只有这种类人对话节奏，才算是比较自然的交互。
再看视觉与环境传感，内置微型摄像头与多维度传感器。
摄像头并非用于拍照，而是通过计算机视觉技术实现环境感知：识别场景（如会议室、地铁、卧室）、物体（如文档、白板、路标），甚至用户手势与表情；配合加速度计、陀螺仪、温湿度传感器，还能感知用户状态（如行走、静坐、疲惫）。
比如在会议中，设备能自动识别讨论主题，实时转写语音并整理待办事项；在通勤路上感知用户疲惫，主动播放舒缓音乐并建议调整日程……
如果真能实现，这就超越了单纯“工具”的范畴，而是实打实的“贴身助理”。
更颠覆性的是生物传感模块，肌电传感器。
主要用于捕捉用户嘴唇微动或喉部肌肉的细微电活动，实现“默读即输入”的无声语音交互。
想象一下：在图书馆或会议室，你甚至都不用发出声音，张嘴默念“帮我查一下这个”，设备就能通过肌电信号识别指令，悄悄用骨传导告诉你答案。
这种技术此前仅用于医疗康复领域，OpenAI首次将其民用化，采样率高达2000Hz，能分辨不同用户的肌肉收缩模式，误触发率控制在0.1%以下。
第二个难点，是设备必须具备独立且高效的本地计算能力。
从爆料信息与供应链动态来看，这款设备的“大脑”大概率是三星定制的2纳米Exynos芯片，预计2026年实现稳定供货。
这颗指甲盖大小的硅片，才是实现无屏交互的核心底气。
2纳米制程是当前的天花板级技术，晶体管密度比3纳米提升30%以上，达到300 MTr/mm²（每平方毫米3亿个晶体管），漏电率降低一个数量级，性能/功耗比提升34%。
只有这样，才能在10-15克的设备里，既塞进具备高端手机级算力的芯片，又把续航控制在18小时以上。
更关键的是，这颗芯片还支持本地运行“蒸馏版”大语言模型。
OpenAI完全可以把GPT-5的万亿级参数压缩至十亿级别，通过量化、剪枝等技术，让设备在8GB LPDDR5X内存与128GB UFS 4.0存储的支撑下，实现离线语音理解、上下文记忆与多轮对话。
这种“端侧优先”的设计，不仅把响应延迟从云端的数百毫秒降至微秒级，更解决了隐私泄露的核心痛点——所有语音指令、环境数据都在本地处理，不会上传云端。
（来源：三星官网）
上面我们所描述的场景和功能，都足够美好而强大。
问题是，是不是真的能这么快就能实现，就在今年下半年？
02 即将量产？
为了这一天，OpenAI其实早已埋下伏笔。
2025年5月，OpenAI豪掷65亿美元收购了苹果前首席设计官Jony Ive创办的硬件公司io。
就是设计出iPhone、iPad、iPod的那位，号称“科技美学教父”。
从目前爆料的“小型豆荚或笔形”外观来看，确实明显带着苹果产品的影子，一体成型的金属外壳、轻量化极简设计。
同时，OpenAI还从苹果、谷歌挖角数百名硬件工程师，覆盖芯片设计、传感器集成、工业制造等核心领域。
从研发进度来看，设备原型机已进入内部测试阶段，按时间线推算：2023年Q4完成概念设计，2024年Q2制作首批原型机，2024年Q4集成AI模型与传感器，2025年Q1开放API对接生态，2026年下半年正式发布……
客观来说，整个节奏比较符合硬件产品的正常研发周期，并非临时突击的炒作。
当然，能否真的量产，更重要的还是供应链。
（OpenAI收购io，来源：西部证券）
虽然目前富士康已独家介入原型机生产，优先启用越南工厂，同时预留美国工厂产能，为全球出货做准备。
但OpenAI的产能目标相当激进：首年计划出货4000-5000万台。
而台积电2026年2纳米产能预计为每月10万片左右，苹果已预订一半产能用于iPhone与Mac，留给OpenAI的产能箱单有限。
更关键的是其它两大风险点。
首先是技术磨合。
端侧大模型与硬件的适配、多模态传感器的数据融合、情境框架的精准度优化，都需要大量实测数据，若内部测试中出现重大BUG（如误触发率过高、续航不达标），很可能会推迟发布时间。
比如，上面提到的肌电传感器与xMEMS超声波单元。
这两类组件并非通用零部件，需要供应商定制生产，良率爬坡周期可能长达3-6个月。
若良率不及预期，必然会导致成本上升。
有分析师测算，若核心组件良率从80%提升至95%，单台设备成本可降低约30美元，这对定价策略（预计售价299-399美元）至关重要。
其次是合规问题。
AI设备必须要能够全天候环境感知与语音采集能力，这是它强大的体现，也是对隐私法规的挑战。
比如欧盟《通用数据保护条例》要求用户明确授权数据采集，禁止无差别监听；美国加州《消费者隐私法》则要求用户有权删除本地数据。
OpenAI只能针对不同地区优化隐私设置，获取对应市场的合规认证，这一过程可能需要半年时间。
若合规进度滞后，一样会导致发布推迟。
综上所述，2026年下半年推出“Beta版”或“开发者版”AI硬件是可能的，但要实现全球大规模消费级量产，至少要推迟到2027年。
对我们消费者而言，全球首款AI硬件不论是今年下半年还是明年量产，其实区别并不大。
因为无论如何，这个时间点都太近了。
届时，“人机交互”这回事将被重新定义。
03 新纪元
现有的互联网经济，实际上是建立在屏幕时长之上；而无屏的AI设备明显是一种“反注意力经济”。
比如，如果我不需要看屏幕，那么广告商的广告该怎么展示？
这就直接动摇了当下互联网大厂的根基。
一旦AI设备真的成为主流入口，传统的SEO（搜索引擎优化）将彻底死亡，取而代之的是AIO（AI Optimization）。
简单来说，品牌商需要讨好的或许不再是用户，而是那个能够推荐产品的AI本身。
如果真如OpenAI宣传的那样，该设备在第一年就达到5000万用户存量，全球移动广告市场将在一年内就萎缩5%-10%，价值数百亿美元的广告预算将转移到AI推荐算法的竞价排名中。
更深远的影响在于，它将重新定义可穿戴设备的价值核心：从“健康监测 娱乐”转向“AI协同 效率提升”。
这必然会倒逼其他跟进：苹果可能加速无屏AI设备研发，谷歌可能升级Pixel Buds的端侧AI能力，小米、华为等国产厂商则可能推出性价比版本，引发新一轮技术竞赛。
预计到2028年，全球无屏AI可穿戴设备市场规模将突破500亿美元，占整个可穿戴设备市场的25%，形成“有屏 无屏”双轨并行的格局。
上游核心组件的需求也将因此爆发：2纳米芯片、xMEMS超声波单元、柔性肌电传感器的市场需求将大幅增长，台积电、三星、xMEMS等企业将直接受益。
下游则会催生新的应用生态，开发者不再围绕APP开发，而是基于AI的情境框架设计场景化服务，比如医疗领域的实时健康建议、教育领域的个性化辅导、商务领域的智能会议助手等，形成全新的“硬件 算法 服务”生态闭环……
手机APP的时代可能将迅速消亡，这对我们每个人的影响都是巨大的。
先说好的一面：效率提升将覆盖多个场景。
在办公领域，语音转写、实时翻译、笔记整理等功能，能将会议效率提升40%以上。
据统计，全球职场人士每天平均花1.5小时记录会议内容、整理邮件，若这些工作由AI自动完成，每年可节省约375小时的工作时间，相当于增加47个工作日。
在教育领域，设备能实时记录课堂内容，生成个性化笔记，帮助学生专注听讲。
对老年人而言，无屏设计还降低了使用门槛，语音交互能帮助老人查询健康知识、联系家人、导航出行，缩小数字鸿沟。
预计到2030年，全球60岁以上老人中，无屏AI设备的渗透率将达20%。
目前，全球普遍进入深度老龄化社会，这个数字有多么庞大，不言而喻。
再说坏的一面。
首先还是老生常谈的就业问题。
据世界经济论坛预测，到2027年，AI将替代全球约8500万个工作岗位，其中行政助理、翻译、秘书等岗位的替代率最高，达30%以上。
AI设备的普及，毫无疑问会加速这一进程。
更重要的是，技术从来不是中立的。
当每个人胸前都挂着一个长了耳朵和眼睛的智能时，社会契约将发生剧烈变动。
OpenAI声称会注重隐私，但“环境感知”本质上就是持续监视，它收集到的数据必然会被拿去训练下一代模型。
据皮尤研究中心数据，78%的用户担心AI设备的无差别监听，65%的用户反对设备采集生物特征数据。
若OpenAI无法建立完善的隐私防护体系，可能引发信任危机，甚至被大部分国家限制使用。
人们的担心是很有道理的。
04 尾声
当笔记可以实时转写，当记忆可以随时回溯，当思考可以外包给GPT……
一旦所有人真的对AI公司毫无保留，人将不再是人。
如果AI总是给出“最优解”，绝大部分人将不会再去记忆任何东西，也不会主动去思考任何问题，人类整体的记忆力和智利都将明显退化。
我们可能变成被算法饲养的宠物，虽然生活极其便利，但大脑却日益平滑。
……
仅仅只看技术和资金层面，AI硬件快速大规模落地持无疑是很乐观的。
但如果再考虑到社会接受度，我们不得不再谨慎一点。
毕竟，让人类把隐私完全交给商业公司，并习惯对着空气自言自语，这需要的不仅仅是技术突破，更是一场深刻的文化洗脑。
这需要时间。
希望到时候，我们还有隐私可言。（全文完）
