纽约时报报道说，民调显示，如果乌克兰获得强有力的安全保障，饱受战争蹂躏的民众越来越能接受领土让步。
克里斯蒂娜·尤尔琴科曾在乌克兰东部顿巴斯地区努力打拼，倾注全部心血经营着她所拥有舞蹈工作室。但她说，如果能够换来持久和平，她愿意放弃一切。
越来越多的乌克兰人，像她一样表示愿意将仍由乌克兰控制的顿巴斯地区割让给俄罗斯，以结束战争。
对于长期饱受战争摧残的乌克兰民众来说，这是很大的转变。将那些俄罗斯至今未能攻占的领土拱手相让，曾长期被视为不可触碰的底线。而如今，随着克里姆林宫坚持只有乌克兰同意放弃顿巴斯才能推进由美国主导的和平谈判，这种原本看似不可能的想法正变得不再那么遥远。
“对我来说，和平是第一位的，如果我们交出顿巴斯就能确保不再有战争，我愿意离开这里。”她说。
但她也表示，只有在乌克兰的盟友提供强有力的战后安全保障的情况下，她才会支持交出这片领土。
随着乌克兰、俄罗斯和美国继续在阿联酋首都阿布扎比展开谈判，顿巴斯的未来成为最棘手的问题之一。
多年来，乌克兰在顿巴斯地区的城市修建了防御工事，为保卫这片工业重地付出了巨大代价。整个地区覆盖顿涅茨克州和卢甘斯克州的部分地区。目前乌克兰仍控制约20%的顿涅茨克地区，但已完全失去卢甘斯克。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与全文更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，也可以直接用 Google 搜索「caus.com」。
对俄罗斯而言，拿下顿巴斯，尽管未能达成征服整个乌克兰的目标，仍可以作为某种意义上的“胜利”。俄罗斯在此地的伤亡人数超过乌克兰。
乌克兰总统泽连斯基在公开表态中曾表示，乌方反对单方面从顿巴斯撤军，但也偶尔流露出某种灵活性。
他指出，面对战场和谈判的双重压力，俄乌双方都必须准备作出妥协。
民调也反映出乌克兰社会对领土让步的接受度正在上升。
2022年5月，即乌克兰军队击退俄军进攻基辅两个月后，基辅国际社会学研究所的调查显示，82%的乌克兰人认为国家在任何情况下都不应割地。
但在研究所本周一发布的最新调查中，40%的受访者表示，如果能换取安全保障，他们支持放弃顿巴斯。
这两项数据并不完全可比，因为早期的调查中没有将“安全保障”作为割让条件。但这一趋势与其他显示支持让步比例上升的调查一致。
不过，大多数乌克兰人仍持反对态度。许多人表示愿意继续忍受困难，比如在严寒冬季中面对俄罗斯对能源基础设施的破坏。
分析人士表示，放弃顿巴斯可能引发乌克兰社会的分裂，也可能彻底改写泽连斯基的历史形象，从捍卫国家的英雄转变为放弃由乌克兰掌控、约19万人居住地区的领导人。
许多人可能会选择迁往乌克兰控制区，而不愿生活在俄罗斯统治下，尤尔琴科也表示会这么做。
“泽连斯基倾听民意，他不会这么做。”救援协调中心负责人叶夫亨·科利亚达说。这个中心曾协助撤离包括顿巴斯在内的前线地区数千名居民。
位于基辅的独立智库“新地缘政治研究网络”主任米哈伊洛·萨穆斯指出，乌克兰法律禁止放弃未被武力占领的领土。
泽连斯基曾提出让乌俄双方军队同时从顿巴斯前线等距离撤离，建立一个非军事区。萨穆斯表示，这种折衷方案在理论上可以考虑，但普京目前正坚持入侵，声称无论通过战争还是谈判都要夺取这片地区。
分析人士表示，对那些愿意放弃顿巴斯的人而言，安全保障至关重要。许多人担心，如果乌克兰没有在获得保障的情况下撤军，俄罗斯将可能利用这一地区整军再战，进一步向顿巴斯城市外围开阔地带发动攻击。
乌克兰人所期待的安全保障必须意味着“不会再遭攻击，并由伙伴国承担确保和平的责任”，政治分析人士、“国家韧性与社会凝聚力平台”智库联合创始人奥列赫·萨基安表示。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与全文更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，也可以直接用 Google 搜索「caus.com」。
泽连斯基表示，乌克兰愿意与欧洲和美国签署安全保障协议。尽管一些欧洲国家承诺将在停火后向乌克兰派兵驻守，但他们是否会实际参与保卫乌克兰、与俄罗斯作战仍不确定。而俄罗斯则坚决反对让欧洲军队进驻乌克兰。
萨基安提醒说，割让顿巴斯或许仍不足以让俄罗斯停战。
“以为通过划定某条界限与俄罗斯达成协议就能换来哪怕是短暂的和平，这种想法太天真了，”他说。
无论结果如何，尤尔琴科都表示和平才是首要目标。然而，她也担心，即使作出如此重大的领土让步，也未必能确保俄罗斯不再入侵。
“如果乌克兰割让顿巴斯，我们就得搬走，从零开始重建生活，”她说，“这是个艰难但值得的牺牲，只要能结束战争。”
“但谁能保证，我不会再经历一次？”
