在连续的解雇传言下，白宫再现高层人事变动！
美国总统特朗普宣布，他已经要求国家安全顾问博尔顿辞职，称强烈反对博尔顿的许多建议。
博尔顿：我先提的辞职
当地时间9月10日，特朗普再一次使用了“推特解雇”的套路，宣布他9日晚告知博尔顿“白宫不再需要他的服务”，后者10日上午递交了辞呈。
图源：推特
“我昨晚通知约翰·博尔顿，白宫不再需要他的服务。我像政府中的其他人一样，强烈反对他的许多建议。因此我要求约翰辞职，他的辞呈是今天上午交给我的。我非常感谢约翰的服务。下周我将任命一位新的国家安全顾问。”
据BBC报道，新任代理国家安全顾问将是查尔斯·库普曼（Charles Kupperman），他此前一直是博尔顿的副手。
不过，就在特朗普推特发出后不久，博尔顿就提供了另一种说法。他发推特说：“我昨晚递交了辞呈，特朗普总统说，我们明天再谈。”
消息传出后，博尔顿给福克斯新闻的一位电视直播主持人发了短信，坚称是自己辞去了国家安全顾问一职。
而根据随后曝光的博尔顿的辞职信，博尔顿在信中称，“我立即辞去国安顾问一职，感谢你为我提供服务国家的机会”。这张辞职信内容太简单粗暴，似乎与他主动辞职的言论不符。
图源：新浪微博
而且据美国CBS新闻报道，博尔顿原本应在10日与蓬佩奥和财长姆努钦一同面对记者，但在当天下午，博尔顿就已经离开白宫，最终在媒体面前亮相的只剩蓬佩奥和姆努钦。
美媒指出，蓬佩奥当天“明显很高兴”。而更有趣的是，蓬佩奥在当天的吹风会上被问及博尔顿的离开，他露出了笑容，说“我一点都不惊讶”。一旁的姆努钦也笑了。
BBC视频截图
与特朗普、蓬佩奥分歧明显
蓬佩奥所说的“我一点都不惊讶”并非空穴来风，坊间对特朗普要炒掉博尔顿的传闻由来已久。
据《华盛顿观察家报》7月23日援引接近白宫的消息人士称，特朗普对博尔顿的不满正在升温，他正在考虑撤换这位鹰派外交政策助手。
报道称，几位内部人士表示，接替博尔顿的人选已经出现，包括退役陆军上校道格拉斯·麦格雷戈和参谋长联席会议主席助理里奇·沃德尔。
特朗普与博尔顿的不和早有苗头，6月时便曾明确表示，
“博尔顿完全就是个鹰派，如果是他说了算，他会跟整个世界开战。”
美国总统特朗普和美国前国家安全顾问博尔顿（图源：dw.com）
博尔顿以外交政策立场强硬著称，被称为“战争鹰派”。据美联社报道，两人在伊拉克、阿富汗以及一系列其他全球问题上存在重大分歧。
在委内瑞拉问题上，博尔顿一直鼓吹所有选项摆上桌面，以至让特朗普造成了委内瑞拉反对派领导人瓜伊多领导的街头运动就能推翻反美的马杜罗政权的错觉。
在伊朗问题上，博尔顿一直鼓吹对伊朗动武，即使国务卿蓬佩奥、特朗普总统已经改口，博尔顿依然喊打喊杀。伊朗击落美国“全球鹰”无人机，美国决定对伊朗实施报复打击前10分钟，特朗普叫停打击行动后，博尔顿还在威胁伊朗：不要把美国的审慎当成软弱。
在阿富汗问题上，特朗普政府试图与阿富汗政府、塔利班的三方和谈。博尔顿早前坚决反对与塔利班谈判，并且最近已成为特朗普和阿富汗塔利班领导人之间可能谈判的内部批评者。
博尔顿和蓬佩奥之间关系紧张（图源：CNN）
近月来，博尔顿与美国国务卿蓬佩奥的矛盾也越发明显。
美国有线电视新闻网（CNN）5月22日刊长文爆料，伴随着美国在伊朗、委内瑞拉、朝鲜等问题上到处“开战”，两人之间的紧张关系正在加剧，甚至提到博尔顿时，蓬佩奥经常会“翻白眼”。
而导致他们矛盾的主要原因并非是政策上的分歧，而是各自的行事方式，蓬佩奥认为博尔顿超越了国安顾问的角色，侵犯了他作为国家最高外交政策官的职权。
近几个月内，媒体多次披露博尔顿被排除在白宫重要会议之外。据称，博尔顿与国务卿蓬佩奥在国际议题上争夺政策话语权，几个星期内两人互相没有说过一句话。博尔顿与白宫代理幕僚长马尔瓦尼（Mick Mulvaney）的关系也冰冻三尺。
博尔顿被炒之后
从市场的反应可以看出，金融市场对这件事情的反应是偏正面的。
触均线反弹的黄金，在消息公布后震荡下行，而美股则尾盘放量拉升，市场的避险情绪有所下降，这也从侧面说明了博尔顿的存在，对金融市场本身就是一种利空的象征。
道琼斯指数走势图（图源：谷歌财经）
而对于特朗普炒掉博尔顿这一决定，一些美国等西方媒体欢呼雀跃，似乎一边倒地呈支持态度。
媒体社发表评论文章称，博尔顿“熔化在”特朗普外交政策的火药桶中。
英国《周刊》网站刊文称，“博尔顿的实验结束了，谢天谢地”。
《华盛顿邮报》刊发的评论文章更直言不讳地抨击，“约翰·博尔顿的遗产：混乱、功能障碍和毫无任何有意义的成就”。
《国会山》网站援引美国独立众议员阿马什（Justin Amash）的观点制作标题称，博尔顿本来就不应该被聘用。
“我希望总统的下一任国家安全顾问将专注于确保和平，而不是扩大战争。”这位今年早些时候离开共和党的众议员在推特上写道。
博尔顿被任命为国家安全顾问时，外界认为他的鹰派外交思维与特朗普“美国优先”的思想契合。他过去抨击奥巴马政府的外交政策不够强硬，反对伊朗核协议与美古恢复外交，这与特朗普的方针不谋而合。
但随着美国政府赤字高企，美国开始对外收缩，两人近来就朝鲜、阿富汗、俄罗斯等对外议题产生了不可调和的矛盾，博尔顿的立场更为好战，特朗普则更倾向于达成协议。
英国《卫报》刊文分析了特朗普突然解雇博尔顿可能带来的外交政策影响。文章认为，美国总统对全球主义和多边主义的反感仍将存在，但考虑到特朗普本能性的反干涉主义，加上他对个人外交的偏好，在一系列热点问题政策上，可能会出现一种“再平衡”。
