繁簡切換

FX168財經網>冷靜>正文

今天,國家監察委抵達武漢!李文亮醫生事件的背後:這兩點值得關注

文 / 冷靜來源:FX168

2020年2月7日淩晨2點58分,武漢中心醫院眼科醫生李文亮因感染新冠肺炎去世。他的去世或許是新型冠狀病毒疫情爆發以來最讓全國悲痛的一次,一時間也在網絡上引發了一場輿論的風暴……

(圖片來源:網絡)

被媒體稱為“疫情吹哨人”的李文亮,在輿論的惋惜和哀痛之中離開人世。國際衛生組織(WHO)通過官方推特網頁第一時間對李文亮去世表示哀悼,並感謝他在“此次疫情中所做的工作”。

聯合國官方微信公號消息,對於有關武漢市中心醫院醫生李文亮去世的問題,世界衛生組織衛生應急方案執行主任邁克爾·瑞安做出了如下回答:

“我們對李文亮醫生去世的消息感到悲傷,我們對任何在一線照料病人的人員去世都感到遺憾,我們自己也失去了很多在一線的戰友。面對他的去世,我們更應該與他的戰友們一起去讚頌他生前的付出。”

2月7日,處於輿論風暴圈中的武漢市政府官網發布公告,稱對李文亮去世一事“深表哀悼,萬分惋惜,對其堅守一線抗疫疫情表示敬意,對其家人表示誠摯慰問”。武漢衛健委、國家衛健委也紛紛發文哀悼……

(截圖來自官方網站)

作為醫生,李文亮曾因在微信同學群中發布疫情信息示警,對話截圖流出之後,被武漢警方傳喚到派出所,並於2020年1月3日簽署了一份對“違法問題”的訓誡書。

在李文亮去世之後,網絡上掀起巨浪滔天般的輿論海嘯。對此,國家監察委員會派調查組赴武漢,就民眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查。2月8日,國家監察委員會調查組已經抵達武漢。隨着監察委的介入,涉及李文亮醫生的有關問題或將一一揭曉。

(截圖來自官方網站)

在這里,筆者將回顧一下李文亮事件的來龍去脈,以及對於該事件的三點看法:

2019年12月30日,李文亮醫生看到一份病理報告,隨後發到同學群里,並稱“華南水果海鮮市場確診了7例SARS,在我們醫院急診科隔離”。

李文亮最初沒有把事情捅到網上去的想法,然而,還是有人將聊天截圖傳了出去。1月3日,當地公安局以“在互聯網上發布不屬實的言論”為由,對李文亮進行了訓誡,讓他“冷靜下來好好反思”。

(截圖來自:李文亮微博)

李文亮被傳染,還是源於1月8日接診了一位82歲的女性患者,她就診的疾病是急性閉角型青光眼。病人沒有發熱,接觸患者也沒有做特殊防護。次日,該患者眼壓恢複正常,但出現了發熱症狀。

1月10日,患者的CT結果顯示為“病毒性肺炎”,當天,李文亮也出現了咳嗽症狀,11號發熱,12日,查了呼吸道病毒,做了CT,高度懷疑是新冠病毒肺炎,李文亮開始住院了。

最初,核酸檢測結果為陰性,但李文亮的呼吸卻越來越困難,嚴重到無法活動,於是被送去了ICU,每天都要打抗生素、抗病毒,球蛋白和吸氧。

1月23日,醫院號召黨員報名,支援漢口醫院,投入抗疫第一線。他在微信群里回複:“我好了也報名”。

1月31日,北京感恩公益基金會向李文亮資助了10萬元人民幣的公益款。該基金會在官方微博中介紹說,撥付公益款給李文亮的原因是,“他的行為客觀上讓更多人對病毒有了提前防範”。最高法也發文,稱武漢8人散布的“虛假信息”並非完全捏造,應予寬容。

這意味着在中央這一級,不到一個月,就給李文亮他們平反了。對此李文亮接受采訪稱,“看到最高法院的文章後,我心里放松了許多,不太擔心醫院的處理了。我覺得一個健康的社會不該只有一種聲音,不同意利用公權力過分幹預。”

2月1日,李文亮發了最後一條微博:終於確診了。2月5日,李文亮的病情開始惡化。2月6日晚上19時,他被送進了急救室。當晚,不斷有媒體傳出李文亮病情危重正在被搶救和已經去世的消息。中國新聞周刊在2月7日淩晨0時04分在官方微博報道,李文亮仍在搶救中。

2月7日淩晨,武漢市中心醫院宣布,“我院眼科醫生李文亮,在看機新型冠狀病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染,經全力搶救無效,於2020年2月7日淩晨2時58分去世,對此我們深表痛惜和哀悼。”

(圖片來源:微博截圖)

“為眾人抱薪者,凍斃於風雪。為自由開道者,困厄於荊棘。”這是目前網絡輿論給李文亮醫生的評價。如果李文亮當初的警告得到尊重,並能在民間散播開來,如果中國防疫管控系統再早些采取行動,那麼一定與現在的情況大不相同。

在這場肆虐的疫情中,李文亮醫生無疑是最悲情的受害者之一,從被武漢官方不合理的訓誡處分,到感染入院,最後再到這個慘痛的結局,他注定要成為武漢這座城市最深刻的印跡之一。

在哀悼、惋惜李文亮的同時,對於媒體將其喻為“吹哨人”,筆者對此持有不同的看法,因為李文亮醫生確實不是第一個發現疫情的人,也不是第一個上報和要求官方警惕的人。

在李文亮去世的當晚,湖北省官方決定給予武漢市金銀潭醫院院長張定宇,湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任、疫情上報“第一人”張繼先記大功獎勵。這在李文亮去世後,也引起了網絡的輿論……

對此,有網友表示,“疫情上報第一人不是已經被訓誡了麼?不是已經死了麼?”更有網友指出,“這個時候提記功?那死去的醫生怎麼算?”

關於張繼先醫生,作為“非典”江漢區專家組成員,在12月26日到12月29日僅僅收治了7個病例後,就從CT與傳染性的異常上敏銳地發現情況不對勁,果斷上報,並在專家會診中確認出現問題。

此外,依靠極高的專業水平和警惕性,從最初到現在,她所在的科室無醫護人員感染,無病人交叉感染。張繼先醫生的專業眼光與職業道德值得人們銘記。

所以,還是要尊重客觀事實,張繼先醫生才是第一個發現情況並大聲呼叫的真哨兵,後面的人都屬於烽火台(8位被“訓誡者”),出於各自的善意,分別在各自的朋友圈微信里向身邊人傳遞提醒的信息,這點還是不能搞混的。

有評論認為,疫情當前,李文亮的死讓人惋惜,但張繼先的做法卻不失理智,值得這個獎勵,發現疫情查找共同點上報,然後做好自己的工作,一台機器有啟動時間,一個國家的防疫也是,不可否認這中間有些環節做的不到位,這是疫情過後需要改善的。

說到中國防疫管控系統,這是在2003年SARS之後,中國政府花重金打造的一套中國傳染病疫情和突發公共衛生事件網絡直報系統(簡稱網絡直報系統),僅硬件建設就花了3000萬,對各類傳染性疾病展開監測,不明原因肺炎更是監測、報告的重點。

在這次疫情中,似乎沒有及時的啟動。中國疾控中心副主任馮子健1月31日在接受采訪時表示,在本次新型冠狀病毒肺炎疫情中,“網絡直報系統的啟用沒有那麼早”。

不過梳理新型冠狀病毒疫情的時間軸來看,在2019年12月31日,武漢市衛健康委公開通報稱,部分醫療機構發現接診多例與華南海鮮城有關聯的肺炎病例,經專家會診系病毒性肺炎。國家衛健委專家組已抵達武漢……

在12月31日至1月20日的20天時間內,究竟發生了什麼?網絡直報系統為何沒有啟用?筆者認為,疫情平定後,一定會有結論。

最後,逝者已矣,生者如斯!

分享

相關文章

48小時/周排行

最熱文章