FX168财经报社(香港)讯 世卫组织(WHO)日前发表声明称，混款接种两剂疫苗仍可能会感染疫情，是属于危险的趋势，目前少有证据观察对人体健康会有何影响。但加州大学旧金山分校(UCSF)医学院的退休教授林庆顺却撰文表示，在世卫组织专家发言的当天，就已经有6篇疫苗混款接种的论文发表，打脸专家小组罔顾事实真相。
林庆顺拥有40年的医学研究经验，在世界知名医学期刊发表过200篇研究论文。他表示，近期收到来自读者提供的新闻报道，内容提到世卫组织首席科学家Soumya Swaminathan，她在新闻简报中提出，这里有一点危险的趋势，就混款接种而言，我们处于无数据、无证据的区域。
尽管加拿大和德国等，都采纳混款接种可行的观点，但世卫组织却向世界各国发出警告，且特别提到没有证据的层面。林庆顺提出6篇论文发表，分别是两篇正式和四篇预印的论文，打脸世卫组织专家小组所说的无证据观点：
第一篇正式发表的论文，是在2021年5月29日在柳叶刀期刊发表，标题为《混合新冠疫苗接种：初步反应原性数据》(Heterologous Prime-boost COVID-19 Vaccination: Initial Reactogenicity Data)。这项研究的主要发现是，接受阿斯利康和辉瑞BNT疫苗混款接种者，较常报告有发烧的副作用。至于其他副作用，像是发冷、疲劳、头痛、关节痛、不舒服和肌肉酸痛，则没有差别。而其中带来的好消息是，所有副作用都是短暂性的。至于混款接种是否有效，这项研究则未着重探讨。
第二篇正式发表的论文，是在2021年7月10日在柳叶刀期刊发表，标题是《BNT162b2增强剂在ChAdOx1-S引发的参与者(CombiVacS)中的免疫原性和反应原性：一项多中心、开放标籤、随机、对照、二期试验》(Immunogenicity and reactogenicity of BNT162b2 booster in ChAdOx1-S-primed participants (CombiVacS): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 2 trial)。这项研究的主要发现，是接受阿斯利康和辉瑞BNT疫苗混款接种者，会产生大量的抗体，而这些抗体具有中和新冠病毒的能力，研究也发现混款接种者，并没有出现严重的副作用。
第一篇预印论文是在2021年6月1日发表在medRxiv平台，标题为《异源ChAdOx1 nCoV-19和BNT162b2混合疫苗接种引发有效的中和抗体反应和T细胞反应性》(Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2 prime-boost vaccination elicits potent neutralizing antibody responses and T cell reactivity)。该论文的结论是，阿斯利康和辉瑞BNT疫苗混款接种者，会引发有效的体液免疫反应和T细胞反应。第二是所生产的抗体，能中和变种毒株B.1.1.7、B.1.351和B.1.617，第三则是没有出现严重不良事件。
第二篇预印论文是在2021年6月2日发表在medRxiv平台，标题为《使用ChAdOx1-nCoV19和BNT162b2进行同源和异源免疫的安全性、反应原性和免疫原性：一项前瞻性队列研究》(Safety, reactogenicity, and immunogenicity of homologous and heterologous prime-boost immunisation with ChAdOx1-nCoV19 and BNT162b2: a prospective cohort study)。其结论是，阿斯利康和辉瑞BNT疫苗混款接种者，引发稍微较高的免疫力，同时具有安全性。
第三篇预印论文是在2021年6月15日发表在medRxiv，标题为与同源疫苗方案相比，异源 新冠病毒初免疫苗接种的免疫原性和反应原性》(Immunogenicity and reactogenicity of a heterologous COVID-19 prime-boost vaccination compared with homologous vaccine regimens)。其结论是，阿斯利康和辉瑞BNT疫苗混款接种者，或是阿斯利康和莫德纳疫苗混款接种者，都能引发强大的体液和细胞免疫反应，同时具有安全性。
第四篇预印论文是在2021年6月25日发表在柳叶刀期刊，标题为《Com-COV 研究的安全性和免疫原性报告—一项单盲随机非劣性试验，比较异源和同源初级-加强计划与腺病毒载体和 mRNA新冠疫苗》(Safety and Immunogenicity Report from the Com-COV Study – a Single-Blind Randomised Non-Inferiority Trial Comparing Heterologous And Homologous Prime-Boost Schedules with An Adenoviral Vectored and mRNA COVID-19 Vaccine)。其结论是，无论是先接种阿斯利康后辉瑞BNT疫苗，或是将顺序倒反，都能有效保护免于被新冠病毒感染和住院，同时具有安全性。
林庆顺总结称，从六篇论文就能看出，世卫组织所说的“这里有一点危险的趋势，就混款接种而言，我们处于无数据、无证据的区域”，是罔顾事实和真相。
