FX168財經報社(香港)訊 俄羅斯總統普京對烏克蘭的入侵到目前為止並未按其劇本順利發展，俄羅斯遇到比預期更頑強的武裝抵抗，以及西方的嚴厲制裁。因此一個很重要的問題是：接下來會發生什麼事？
軍事戰略專家們正在關注幾項因素尋找線索，包括地面部隊的表現和制裁的影響。但俄羅斯軍隊迄今為止的表現正在讓普京認清現實，並有可能導致更多始料未及的結果，英國智庫皇家國防安全聯合軍種研究所(Royal United Services Institute)的前所長Michael Clarke稱:“烏克蘭人每成功抵抗一天，就是政治上的勝利，與此同時，普京的政治成本每天都在增加。”
目前看來，普京恐怕無法以令人心服口服的方式宣布獲勝，愛沙尼亞外交政策研究所的高級研究員James Sherr預測，普京不會采取尋求退路的理性步驟，而是會“進一步加大進攻力度”。
以下是軍事分析家認為可能決定戰爭進程的五個因素：
1. 入侵部隊
西方軍事分析人士對俄羅斯軍隊在入侵初期的糟糕表現表示震驚，他們曾預計，一支經過10多年現代化的軍隊將能輕易地壓制住烏克蘭的第一階段抵抗，但是自1979年前蘇聯入侵阿富汗以來，俄羅斯還沒有進行過聯合不同軍種的軍事行動，而且入侵阿富汗也並沒有那麼複雜。
俄羅斯也有可能是在戰爭初期故意克制自己的軍事行動，並可能繼續采用這樣的戰術，期望最終耗盡敵方的力量。但一些軍事分析家稱，更有可能發生的情況是，俄羅斯軍隊大舉增強火力，深入烏克蘭，包圍城市或使用重型武器攻擊城市。
2. 烏克蘭防守力量
到目前為止，面對俄羅斯這個更強大且裝備更先進的對手，烏克蘭軍隊已把手中的軍事資源用到極致。烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)表示了繼續留守的決心，這幫助支撐了烏克蘭的抵抗行動。
但多數分析師認為，烏克蘭軍隊遲早會崩潰，因為烏軍投入了全部力量，一直在戰鬥，沒有喘息機會，而俄羅斯則可以通過增兵不斷加強前線的力量。
一種可能是，烏克蘭的政府軍瓦解，民間開始反抗運動，預計西方國家會支持這種反抗，就像上世紀70年代蘇聯入侵阿富汗期間，美國支持阿富汗的抵抗力量一樣。
如果出現強烈的抵抗活動，俄羅斯可能需要投入更多部隊，專家估計控制和占領所需的兵力至少為50萬，北約前副軍事指揮官Richard Shirreff說“普京沒有這麼多兵力，他將面臨人員耗盡的局面，而對烏克蘭的入侵將成為蘇聯-阿富汗的翻版”。
3. 西方的回應
西方政府已表示不會直接軍事介入烏克蘭局勢，也不會設立禁飛區，設立禁飛區將使他們與俄羅斯空軍發生直接衝突。西方選擇輸送武器幫助烏克蘭人自衛，並在北約最東端國家增兵。
西方國家采取的舉措是針對俄羅斯經濟及其領導層成員的一系列制裁，在俄羅斯，等待提款的人已在銀行外排起長隊，該國的通貨膨脹可能會飆升。但這些制裁並非沒有代價，制裁可能會加劇西方國家現有的通脹問題，如果俄羅斯通過切斷能源供應進行報複，可能會導致歐洲實施電力配給制度。
目前而言，西方國家的民意似乎對烏克蘭有廣泛的支持，烏克蘭人被視為一場無端戰爭的受害者，這可能會增強這些國家政府維持制裁措施的能力，不過隨着時間的推移，經濟困難可能削弱這種團結。
4. 俄羅斯國內的反應
這是一個很大的未知數。西方不僅很難獲知俄羅斯的輿論，也很難了解輿論對莫斯科的決策有何影響，大多數俄羅斯人從經過審查的電視廣播中獲得資訊，因此許多人認為他們所遭受的經濟困難不是俄羅斯政府的錯，而應歸咎於西方。
制裁造成的經濟困難破壞了普京擔任總統所仰仗的一個重要支柱，即他帶領俄羅斯從1990年代前總統葉利欽(Boris Yeltsin)執政時陷入的混亂中恢複穩定。此外，打擊烏克蘭的長期行動可能將導致很多俄羅斯士兵喪生，傷亡問題在過去甚至會讓保守人群不安，而這部分人群通常是支持普京的。
5. 和平談判
俄羅斯和烏克蘭已經開始和談，但許多戰略家對雙方能否迅速達成解決方案持悲觀看法。俄烏和談將涉及俄羅斯的兩個目標：烏克蘭的中立性和烏克蘭領土問題。
喬治城大學的俄羅斯事務專家Angela Stent表示，俄羅斯有可能試圖“把烏克蘭分成幾個部分，留下烏克蘭西部”，但這麼做會在基輔留下一個親西方政府，Stent表示，她覺得很難想象俄羅斯會采取這個方案。
Michael Clarke稱，俄羅斯可能感興趣的烏克蘭中立模式之一是1955年達成的奧地利模式，當年蘇聯從奧地利撤軍的條件是後者通過憲法保證中立，這種保證至今有效。
【廣告】微信掃碼，領體驗賬戶贏真金白銀！
手機用戶請截屏保存二維碼，用微信掃一掃調取圖片識別
