FX168财经报社(香港)讯 俄乌战争延烧第4周，纽约时报撰文评论，西方国家对俄罗斯总统普京及其政府采取批评态度外，美国也追究俄罗斯战争罪，但自己却不认国际刑事法院。美国总统拜登以战犯相称，美国国务卿布林肯也相呼应，称俄军蓄意锁定平民就是战争罪，普京难逃究责。
美国国务院法律顾问、耶鲁法学院(Yale Law School)国际法教授海瑟威(Oona Hathaway)表示，检察官在诉究时须证明，俄军指挥官们蓄意锁定平民建筑，或战事期间对军民目标不加区分、遂行无差别攻击。
(来源:纽约时报)
就普京本人而言，海瑟威强调：“检方得拿出他具体下令执行前述行为的证据。”
让被告绳之以法则则是另个问题，曾任美国国务院人权事务最高官员的民主党籍联邦众议员马里诺夫斯基(Tom Malinowski)提到说：“国际刑事法院没有能强制当事人到案的法警机制。”相较普京本人，战场上的俄军将领们也许会怕，被俘后递解受审而稍有忌惮。
尽管诸多机构与国家正调查乌克兰当地可能涉及的战争罪，但专家们表示国际刑事法院才是最佳选择。设于海牙的国际刑事法院成立于1998年，当时有感于卢安达和前南斯拉夫等地的大规模暴行分散在各机构承审，认为需有一常设司法机构统筹处理此类案件。
但纽时评论认为，尴尬的是美国与国际刑事法院关系不佳，而且还不是国际刑事法院123个成员国之一。美国在总统乔治·布什(George W. Bush)任内推翻克林顿(Bill Clinton)于国际刑事法院创立时的加入签署，还放话绝不让国际刑事法院管辖到美军在海外的行动。
到了特朗普政府时期，美国对国际刑事法院敌意更甚。当时的国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)为袒护以色列，讥讽国际刑事法院为“袋鼠法院”(kangaroo court)，也就是英美社会对不公法庭审判的特有名词。
特朗普甚至还因检察官要调查美军在阿富汗被控战争罪，制裁国际刑事法院的最高检察官等人。奥巴马政府时的国务院全球刑事司法办公室主任布克华德(Todd Buchwald)称：“美国传统上一向反对国际刑事法院对美国人士的管辖主张，也从不接受对方的管辖权。现在问题来了，我们要如何自圆其说。”
英国分析人士警告称，俄罗斯军队可能正在采取“可能代表胜利条件”的钳制行动，以包围乌克兰的大部分军队。
虽然西方的大部分注意力都集中在俄罗斯占领基辅、马里乌波尔和敖德萨等主要城市的企图明显停滞不前，但皇家联合军种研究所的研究人员表示，最近的部队调动表明，莫斯科的真正目标是包围乌克兰军队。
在联合部队行动的支持下，该国的大部分防御工事仍在顿涅茨克和卢甘斯克的分离地区附近。
分析人士说，准备对敖德萨发动两栖攻击“可能是一种佯攻，因为这样的攻击可能与地面部队联系起来似乎正在向北移动”。
分析师萨姆·克兰尼-埃文斯(Sam Cranny-Evans)和研究员西德哈特·考沙尔博士(Sidharth Kaushal)在题为《尚未走出困境：评估作战形势》的报告中写道：“随着俄罗斯军队推进以三轴包围它，这支部队的位置看起来越来越不稳定。”
【广告】微信扫码，领体验账户赢真金白银！
手机用户请截屏保存二维码，用微信扫一扫调取图片识别。
