FX168财经报社(北美)讯 彭博社专栏作家Rick Newman发表了最新文章，谈到了美国对中国的贸易战。
美国前总统特朗普在2018年与中国发起了一场“贸易战”，主要产生了一系列的经济小冲突。现在两国之间的贸易仍在继续，在特朗普政府征收关税或中国采取报复性措施之后，产生了一些附带损害。
与此相比，拜登政府没有大张旗鼓地对中国发起新的攻势，但对中国经济造成的损害可能远远超过特朗普，并引发了中国政府前所未有的报复。10月7日拜登政府推出了新的出口管制措施，有效地禁止向中国出售先进的美国计算机芯片和芯片制造技术，这让世界感到惊讶。虽然有几个国家正在制造先进的芯片，但背后的大部分技术来自美国，拜登的禁令将阻碍中国发展人工智能、超级计算机、先进武器装备和现代数字经济的其他方面。
“新的控制措施是美中关系一个真正的里程碑，”战略与国际研究中心的Gregory Allen在最近对新规则的分析中写道：“这些行动显示了美国政府前所未有的干预，表明美国正在积极扼杀中国科技产业，或者是意图扼杀。”
直到现在，拜登的中国政策一直是模糊的。他保留了特朗普对价值约3500亿美元的中国进口商品征收的关税，但没有表示是否可能将其作为更广泛战略的一部分，或继续特朗普对中国采取的做法。但毫无疑问，拜登比此前任何一位美国总统都更多地将中国视为军事和经济威胁。双方的一些经济联系将继续下去，但美国政府正在实行一种经济遏制战略。自2001年中国加入世界贸易组织并成为“世界工厂”以来，美国首次将贸易和商业置于国家安全之下。
中国威胁加剧
自奥巴马政府以来，美国与中国的关系一直在破裂，中国制定了一项积极的计划，通过窃取西方技术，利用政府补贴，抢占全球关键行业的市场份额，并建立了一支强大的军队，能够在亚洲和其他地区推行中国的共产主义意识形态。同时，工厂作业大规模转移到中国，掏空了美国的蓝领劳动力，几乎没有什么可以取代数以百万计的失业。
特朗普主要关注美国的对华贸易逆差，经济学家普遍认为这是解决中国威胁的错误方式。特朗普的关税本应刺激新的美国制造业，通过提高中国进口产品的成本，使美国生产更具竞争力。但自特朗普关税生效以来，美国的工业生产没有出现任何有意义的变化。不过，还有一个值得注意的变化。正如彼得森国际研究所(Peterson Institute for International Studies)的Chad Bown所证明的，许多从中国进口的关税商品已被从其他国家进口的非关税商品取代。这只是进口流量的洗牌，对促进美国经济或创造就业没有任何作用。
在2020年新冠疫情爆发之后，美国对来自中国和其他地方进口商品的过度依赖令人震惊，拜登发誓要加强关键产品和技术的国内供应链。《减少通货膨胀法》包含了对电动汽车的高国内含量要求，从而有资格获得联邦补贴，还包括对锂、钴和镍等关键矿物的国内开发的激励。
美国国会在7月通过的《芯片法案》是两党为促进美国半导体生产所做出的努力。大多数共和党人和一些民主党人通常反对这种“产业政策”，认为最好由私人市场激励机制来决定谁在哪里生产什么。但在打压中国甚至一些民主国家的关键产业方面，人们达成了越来越多的共识，在美国国内也有类似的计划。
9月美国国家安全顾问杰克·沙利文发表了一次演讲，在演讲中发出了改变美国长期以来的技术出口政策的信号。他说：“我们必须重新审视在某些关键技术上保持对竞争对手的‘相对’优势这一长期前提。鉴于某些技术的基础性，如先进的逻辑电路和存储芯片，我们必须尽可能保持较大的领先优势。”
沙利文的讲话引起了科技公司的注意，但在政府于10月7日宣布新的出口管制措施之前，没有人确定他到底是什么意思。CSIS的Gregory Allen发现拜登新政策有4个主旨，主要为了破坏中国的人工智能产业，令中国无法获得先进的芯片、用于设计这些芯片的软件，用于生产这些芯片的设备，以及进入生产设备的部件。此外，还限制“美国人”与中国公司合作，例如作为供应商或顾问，在目标行业内工作。
Allen总结说：“美国不希望中国拥有先进的人工智能计算和超级计算设施。在将全球半导体价值链中的主导地位变成武器的过程中，美国正在以令人难以置信的规模行使技术和地缘政治权力。”
中国的报复
这种影响是立竿见影的。英特尔、英伟达、AMD、KLA、Applied Materials和LAM Research等美国芯片供应商已经停止向中国供货，他们正在弄清楚新规则下哪些是允许的，哪些是不允许的。据日经亚洲报道，苹果公司已经放弃了在即将推出的iPhone手机中使用中国YMTC公司生产的芯片的计划。其他国家的科技巨头，如台湾的台积电，鉴于与美国工业的密切联系，也可能受到影响。在10月7日的公告之后，今年表现不佳的科技股出现进一步抛售。
中国可能会做出回应。前美国商务部负责出口管理的助理部长Kevin Wolf在最近的一档播客节目中说：“我假设会发生一些重大事件，因为这一规则的影响相当大”。中国可能会阻止美国从中国进口关键矿物，或惩罚在中国做生意的美国公司，这将导致斗争的升级。中国还可以针对那些必须遵守美国新规则某些内容的美国盟友，包括韩国、日本和台湾。中国国家主席习近平可能会将此举作为美国努力压制中国的证据，也许会助长民族主义情绪。
这种经济遏制同时存在风险。例如，其他国家的公司仍有机会用自己的芯片技术填补这一空白。美国官员表示，将在未来一两年内尝试让盟友加入中国芯片禁运，但一些国家可能会将其视为一个加速发展本国芯片产业的机会。中国也可能打破预期，自己取得更大的技术进步。
然而，在政治上，无论哪一方在2024年当选新总体，拜登的限制政策似乎都可能坚持下去。中国的好战性和对台湾及其他邻国的敌意使其在美国政府内的朋友很少，两党中都没有愿意倡导温和的“对华软派”。由于拜登保持了特朗普的关税，下一任总统可能会巩固拜登的芯片禁运令，也许还会寻找其他方式来收紧对中国的限制。
贸易战不是好事，但有些贸易战可能是必要的。
