FX168财经报社(北美)讯 跨大西洋贸易紧张局势是本周在达沃斯举行的世界经济论坛（World Economic Forum）的主要议题。
一方面，欧洲官员表示，他们将为欧洲公司提供更多的金融支持。
另一方面，商界对美国国内的绿色补贴感到兴奋，并认为欧盟需要与美国政府的做法相匹配。
最终，压力还是在欧洲机构身上——但问题是它们愿意走多远?
我们是怎么走到这一步的？
这一切都始于美国总统拜登的一项全面立法：美国减少通货膨胀法案（IRA）。该计划于去年8月获得批准，其中包括用于气候和能源政策的3000多亿美元开支。
该计划在欧洲不太受欢迎，因为它为消费者购买北美制造的电动汽车提供税收抵免。
欧洲人担心的是，企业将在美国而不是欧洲投资，以便有资格获得大规模财政支持。他们甚至说，美国的立法违反了国际贸易规则。
“这是一个显而易见的问题……它已经动摇了欧盟，动摇了政治家、公民社会甚至工业界之间的讨论，”总部位于比利时的化学公司索尔维(Solvay)的首席执行官Ilham Kadri周二晚上在达沃斯的一次活动中说。
她说:“现实情况是，当欧洲进行监管时，拜登政府鼓励把黑变成白。”
例如，欧盟一直在努力游说，以确保欧洲企业能够从一些税收激励措施中受益，而不需要搬迁。
美国财政部去年12月底发布指导意见，允许欧盟企业在不需要改变商业模式的情况下受益于某些税收抵免。
然而，关于该法案如何实施的其他指导意见仍然悬而未决，因此欧洲和美国官员之间仍在继续对话。
“我们绝对应该避免贸易战或补贴战。与此同时，我们必须支持我们的竞争力，”欧盟经济专员真蒂洛尼在达沃斯对CNBC表示。
压力就在眼前
拜登的IRA在欧洲引发了一场内部辩论，而真正的共识只有一个：欧盟需要拿出自己的计划来支持该地区的竞争力。
西班牙首相桑切斯本周早些时候告诉CNBC，欧盟需要向IRA学习，改革其产业政策。钢铁公司安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）的首席执行官Aditya Mittal周二在达沃斯的一次活动上表示：“我们需要恢复这种工业思维。”
“匹配IRA几乎是没有商量余地的。如果我们不与欧洲的IRA相匹配，对于实业家、企业家和投资者来说，继续建设工业基础设施将非常困难……必须做出回应，”Mitar说道。
因此，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布了一项绿色交易工业计划。冯德莱恩周二在世界经济论坛的主舞台上说，该计划是“让欧洲成为清洁技术和工业创新的发源地，并朝着净零排放迈进”。
然而，最大的不确定因素之一是，启动这个项目的资金将来自哪里。
一种想法是放松国家援助规则，这样政府就可以在振兴工业上投入更多资金。长期存在的问题是，作为欧洲最大的两个经济体，德国和法国拥有这样做的财政实力，但欧盟其他国家却没有。
真蒂洛尼周三在接受CNBC采访时说，他赞成使用国家援助，但前提是这种援助是“非常有针对性和有限的”，而它不能破坏欧洲模式。
“我们需要一个共同的回应，”他说。
如果没有国家援助（这是一种国家应对措施），欧盟作为一个整体需要决定，是重新安排现有的欧洲基金来支持欧洲工业，还是联合利用公共市场并借入新资金。
德国似乎强烈反对这一想法。
“我们不需要更多公共部门资金，”德国财长林德纳在达沃斯对CNBC表示。他补充说：“我们已经有很多公共部门的资金，这些资金还没有使用。”
然而，并不是每个人都同意他的观点。比利时首相德克罗周三说，从公开市场筹集资金“可能是个好主意”。
他说：“资金需要集中起来，实际上，再次利用资本市场可能是一个好主意，我们可以让欧洲投资银行等机构在管理这些资金方面发挥作用。”
欧洲各国首脑将于2月初齐聚布鲁塞尔，讨论如何支持本国工业。
德克罗表示，他可以说服德国和其他国家的同行把筹集资金作为一个解决方案。
“在过去，我听到很多反对共同资金的声音，但最终我们还是这么做了，所以在我们真正这么做之前，这往往是不可能的。让我们来看看如何实现平衡。”
新冠大流行后，欧盟决定联合利用市场，这对欧盟来说是一个历史性时刻，因为财政上更保守的成员国长期反对这样做。
