FX168财经报社(北美)讯 有“美联储传声筒”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos周三(3月22日)撰文称，美联储批准再次加息25个基点，但暗示银行系统的动荡可能比两周前看起来更早地结束其加息行动。
周三的决定标志着美联储在过去一年里连续第9次加息，以抗击通胀。美联储将把基准联邦基金利率提高到4.75%至5%之间，为2007年9月以来的最高水平。
官员们在会后的政策声明中暗示，他们可能很快就会停止加息。“委员会预计，一些额外的政策收紧可能是合适的，”声明称。官员们放弃了在前8份声明中使用的措辞，即委员会预计“持续加息”将是合适的。
该政策声明称，现在判断近期银行业压力会在多大程度上放缓经济还为时过早。声明说:“美国银行体系健全且有弹性。”“最近的事态发展可能导致家庭和企业的信贷条件收紧，并对经济活动、就业和通货膨胀造成压力。这些影响的程度尚不确定。”
负责制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)的11名票委全部同意这一决定。
新的预测显示，参加会议的18名官员中有17人预计联邦基金利率将升至至少5.1%，并在今年12月底之前保持在这一水平，这意味着美联储将再加息25个基点。季度预测与去年12月发布的预测相比变化不大。
美联储官员在过去一年中曾多次承认被迫同时应对金融不稳定和通胀这两个问题的风险。有几位官员表示，它们将使用本月公布的紧急贷款工具来稳定信贷市场，这样它们就可以继续提高利率或将利率维持在较高水平，以抗击通胀。
美联储主席鲍威尔在决定后的新闻发布会上表示，官员们曾考虑保持利率稳定，但考虑到通胀和经济活动仍然居高不下的迹象，他们选择提高利率。
鲍威尔说，关于银行业压力会在多大程度上减缓经济增长的各种估计，“目前几乎都只是猜测”。“但我们认为这很有可能是真的。这就要求我们在前进的过程中保持警惕。”
这一动荡提供了迄今最有力的证据，表明加息对更广泛经济产生了溢出效应。这种动荡有力地提醒人们，美联储官员、监管机构、国会议员和白宫在试图遏制去年飙升至40年高点的通货膨胀方面面临着危险。
美国政策制定者通过提供大量财政援助和廉价资金，缓解了2020年和2021年新冠大流行造成的经济冲击。国会和白宫在很大程度上将抑制价格压力的任务委托给了美联储。
联邦基金利率影响着整个经济中的其他借贷成本，包括抵押贷款、信用卡和汽车贷款利率。美联储一直在提高利率，通过减缓经济增长来冷却通胀。美联储认为，这些政策举措通过市场发挥作用，比如提高借贷成本或降低股票和其他资产的价格。
两周前，鲍威尔暗示，官员们将讨论是加息25个基点还是更大幅度的50个基点，此前有报告显示，今年年初的招聘、支出和通胀都比他们在1月31日至2月1日会议时认为的要强劲。3月7日，他在参议院银行委员会作证时表示:“在我看来，数据中没有任何迹象表明我们收紧过头了。”
然而，硅谷银行2000亿美元的惊人挤兑改变了一切。硅谷银行的储户主要集中在关系紧密的风险投资和创业公司领域，随着一度高涨的科技行业降温，这些公司正在烧钱和提取存款。
3月8日，硅谷银行表示，正寻求从投资者那里筹集资金，并将记录较长期证券的亏损，这些证券的价值因利率飙升而下跌。第二天，该银行近四分之一的存款外流，3月10日，该银行被监管机构接管。
为了避免更大范围的恐慌，联邦当局为加州银行和纽约签名银行(Signature Bank)的未投保存款提供担保。作为预防措施，美联储还开始以更宽松的条款向银行提供最多一年的贷款。
银行业的动荡可能会导致放贷减少，因为银行将面临来自银行审查机构及其管理团队的更严格审查，以减少冒险行为。如果银行感到有提高存款利率的压力，它们的收益也可能受到挤压，这可能进一步抑制放贷。
这意味着消费者购买汽车、船只、房屋和其他大件物品的贷款将减少，企业招聘、扩张或投资的信贷也将减少，从而加大经济衰退加剧的风险。
高盛的数据显示，资产规模不足2500亿美元的银行约占美国商业和工业贷款的50%，住宅房地产贷款的60%，商业房地产贷款的80%，消费贷款的45%。
“我认为我们正面临一场规模可观的信贷紧缩，”纽约联储前高管、现为PGIM固定收益公司首席全球经济学家的Daleep Singh表示。
自官员们上次会议以来，美国经济表现出了出人意料的强劲势头，这导致人们担心前一年的大幅加息不足以减缓经济增长和降低通胀。央行官员担心，如果消费者和企业预期价格会继续快速上涨，那么价格将继续快速上涨。
1月份的通胀率从去年9月份的5.2%降至4.7%，这是根据美联储首选的衡量指标——不包括食品和能源在内的个人消费支出(PCE)价格指数的12个月变化来衡量的。政府将于下周公布2月份通胀率报告，经济学家预计其将持平。
过去一周，银行业的压力引发了人们对美联储是否会加息的质疑。
一些分析师担心，暂停加息将危及所谓的金融主导地位，即货币政策将过度专注于避免市场压力，而不利于抗击通胀。股市大幅反弹，即股价上涨、借贷成本下降，可能会刺激更多需求，加大价格压力。
“他们希望避免这种情况，”美联储前高级经济学家、耶鲁大学管理学院教授William English说。
其他人则表示，鉴于近期经济表现强劲，以及为提振市场对银行体系信心而采取的积极措施，美联储将难以不加息。
美联储前副主席Donald Kohn表示:“现在暂停会造成混乱。”决定不加息将“表明他们对自己的金融稳定工具没有信心”。
高盛首席经济学家Jan Hatzius不同意这种看法。他说，考虑到银行业压力带来的高度不确定性，美联储采取谨慎行动会更好。他说:“如果周三之后出现更多问题，也不会非常鼓舞信心。”
在过去一年里，美联储官员一直试图刻意发出利率变动的信号，以避免1994年引发的那种市场动荡，当时美联储在12个月的时间里将短期基准利率从3%提高到6%。
这种迅速收紧的政策打击了股市和债市，并间接导致了Kidder Peabody & Co.的倒闭、加州奥兰治县(Orange County)的破产，以及墨西哥比索贬值，后者需要美国和国际货币基金组织(IMF)的救助。
1994年12月，随着比索危机加剧，美联储跳过了一次加息，随后在1995年初进行了最后一次加息。