FX168财经报社(北美)讯 在美国银行体系动荡之际，近一半的美国人担心他们在银行或其他金融机构账户上的钱的安全，这一比例甚至超过了2008年金融危机时的比例。一项调查显示，48%的美国成年人表示他们担心自己的钱，其中19%的人“非常”担心，29%的人“比较”担心。与此同时，30%的人“不太担心”，20%的人“根本不担心”。
（图源：盖洛普）
这些发现来自于4月3日至25日进行的盖洛普民意调查，就在硅谷银行和签名银行倒闭的一个月后。第三家银行第一共和银行倒闭的消息是在投票结束后传出的。过去20年里，美国大多数银行倒闭都与2008年的金融危机有关，那是盖洛普上一次对美国人对自己存放在银行或其他金融机构的资金的担忧程度进行评估。
（图源：盖洛普、CNBC）
最新的数据与2008年的数据相似。当年9月，就在雷曼兄弟破产后不久，45%的美国成年人表示，他们非常或中度担心自己资金的安全。雷曼兄弟目前仍是美国历史上规模最大的破产案。几个月后，也就是在当年12月，在国会的问题资产救助计划(TARP)救助了其他面临倒闭危险的银行之后，美国人对个人金融账户安全的担忧略有减少，41%的人表示非常或中度担心。
共和党和无党派人士对银行的担忧加剧
共和党人、独立人士、中低收入成年人以及没有大学学历的人比他们的同龄人更担心他们的资金安全。
大多数共和党人(55%)和独立人士(51%)表示他们至少有一定程度的担忧，而只有36%的民主党人表示担忧。同样，没有大学学历的美国成年人中，有54%的人非常或中度担心，而大学毕业生中这一比例为36%。在家庭年收入低于10万美元的美国人中，约有一半的人表示担心自己的钱，而在收入较高的美国人中，这一比例为40%。
（图源：盖洛普）
2008年9月，党派人士对银行系统资金安全的担忧程度也出现了分歧，但方向相反。上次金融危机爆发时，前共和党总统小布什(George W. Bush)还在白宫，当时各党派的观点与今天几乎完全相反。当时，55%的民主党人非常或中度担忧，而共和党人的比例为34%。
另一个表明党派之争是对这个问题看法的重要驱动因素的迹象是，在2008年政府救助和奥巴马(Barack Obama)击败麦凯恩(John McCain)赢得大选之后，民主党和无党派人士的担忧程度有所下降，而共和党人的担忧程度上升了8个百分点。
（图源：盖洛普）
2008年9月，教育程度不同的群体没有差异，但中低收入成年人的担忧程度高于高收入成年人。
有评论指出，在美国最近发生了几起引人注目的银行倒闭事件后，大约一半的美国人担心他们存在银行或其他金融机构的资金安全。这与2008年金融危机期间的担忧程度相当，当时被认为“太大而不能倒”的金融机构纷纷倒闭。尽管盖洛普并未在银行业较为平静的时期测量过这一数据，但2008年12月的数据显示，在危机得到解决后，人们对存款安全的担忧略有减少，这表明对存款安全的高度担忧可能并非美国人的常态。
当银行倒闭时，也不清楚美国人对自己存款的高度担忧，是否反映出他们对联邦存款保险对小额账户的保护意识不足，还是他们担心雪球效应会让联邦保险也垮掉。美国联邦存款保险公司(FDIC)是一家联邦政府机构，为每个存款人、每家受保银行的每个账户所有权类别提供25万美元的保险。然而，低收入的成年人、没有大学学历的人和共和党人比他们的同行更担心。这些群体的担忧可能更高，因为他们不知道联邦存款保险公司的保险，或者可能与他们对现任总统政府和美国经济形势的不满有关。
