FX168财经报社(北美)讯 始于硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭、随后又导致第一共和银行(First Republic Bank)破产的银行业危机，远比最初看起来的严重。
六周前，耶鲁大学管理学院金融学教授Andrew Metrick与波士顿学院和斯坦福大学胡佛研究所金融学教授Paul Schmelzing对此发出了警告。在美国国家经济研究局(NBER) 3月底发布的一份研究报告中，他们辩称，美国联邦存款保险公司(FDIC)对硅谷银行的救助几乎肯定不是一个孤立事件，而是一个更大问题的征兆。
两位教授将监管机构在当前危机中的行为与13世纪以来138个国家近2000次银行业干预中的反应进行了比较，得出了上述结论。
这让研究人员深入了解了当前危机的可能严重程度。正如Schmelzing六周前所说，“我们不能直接知道目前银行体系的情况到底有多糟糕。但我们可以看看监管者的行为，他们可能比我们更清楚情况有多糟糕。他们的反应模式与之前57次危机最接近，这些危机往往比平均水平更严重。”
当然，从那以后，银行业危机变得更糟了。第一共和银行的倒闭导致了美国历史上第二大银行救助计划。Schmelzing本周重申了他和Metrick在3月份得出的结论，即当前的银行业危机比许多投资者现在意识到的要严重得多。当被问及对第一共和银行的救助是否增加了他对他们最初结论的信心时，他说没有，只是因为他们已经相当有信心了。
两位教授的具体预测是，我们正处于他们所谓的“系统性银行危机”的开始阶段。世界银行(World Bank)提供了对实际情况的全面描述:
“系统性银行危机是指一国的企业和金融部门出现大量违约，金融机构和企业在按时偿还合同方面面临巨大困难。其结果是，不良贷款急剧增加，银行系统的全部或大部分总资本已经耗尽。这种情况可能伴随着资产价格(如股票和房地产价格)在危机前上涨之后的低迷，实际利率急剧上升，以及资本流动放缓或逆转。”
系统性银行危机的一个关键特征是解决危机所需的时间长度。Schmelzing称，平均而言，与当前危机最相似的57次银行危机持续了数月，甚至数年。这是一个不祥的前景，因为目前的危机还不到两个月。
正如Schmlezing所说:“对于投资者来说，说危机已经结束还为时过早。”