FX168财经报社(北美)讯 美国和中国是世界上最重要的两个经济大国。但他们面临着截然相反的经济问题。
周四公布的数据显示，美国在过去的18个月里一直在与不断上涨的消费者价格作斗争，尽管美联储试图减缓支出，但通胀率仍远远高于2%的目标，上个月同比增长3.2%。
中国面临着一个不同的问题:通货紧缩。根据周三公布的官方统计数据，消费者价格在几个月的停滞之后，去年下降了0.3%。
美国的劳动力市场紧张得令人吃惊，职位空缺比失业人数还要多，而中国正面临着巨大的失业问题。今年6月，16至24岁年轻人的失业率达到创纪录的21%，尽管一些专家认为实际失业率甚至更高。
《华盛顿邮报》称，两者有一个显著的相似之处，尽管对北京来说不太好。虽然中国今年的官方经济增长目标为5%，但这一增长是与2022年相比，而这一年的经济活动受到“动态清零”规则的严重限制。彭博新闻社(Bloomberg News)的经济学家表示，在正常情况下，经济增长看起来更像是3%，并不比摩根大通目前预测的美国经济增长2.5%高出多少。
对于一个在大流行前是全球经济增长推动力的国家来说，这种较低的增长率将远远偏离轨道。中国也有更多令人担忧的迹象，包括国际贸易下滑、政府债务和国内房地产投资螺旋式上升。
中国的新劳动力挑战:劳动力太多，但工作岗位不足
《华盛顿邮报》指出，在全球范围内，中国是例外，而不是美国。美国出现的通货膨胀和就业市场困境几乎在所有主要经济体都有体现。经济学家将其归因于大流行期间的政府刺激计划和结构性失业，以及新冠疫情消退后的支出增加。
在美国和其他地方，这是一个迫在眉睫的政治问题。虽然拜登总统声称他的“拜登经济学”正在通过降低通货膨胀而不导致失业率飙升来实现“软着陆”，但民意调查显示，在大选之前，许多美国人仍然感受到物价上涨的压力，并担心经济衰退。
文章指出，中国经济中的问题可能也是新冠疫情的结果，但它们不同，也许更严重。中国对疫情的严格应对——实施大规模封锁、检测、隔离和边境控制等“动态清零”政策——可能比美国和其他地方缺乏组织的努力挽救了更多的生命，但它以突然和混乱的方式结束，使许多成功成果失效。
它可能留下了更严重的经济后遗症。美国经济政策专家亚当·波森本月早些时候在《外交事务》上撰文称，我们现在看到的情况代表着“中国经济奇迹的终结”，他将严格的防疫规定与日益增长的经济焦虑联系起来，这种焦虑导致人们不顾低利率囤积资金，导致通货紧缩。
经济学家还追踪到中国的外国直接投资大幅下降，这可能是由于防疫限制和中国的经济低迷，以及特朗普政府对北京发起的贸易战。
由于两国关系依然紧张，美国公司减少了从中国的采购
事情能糟到什么程度?一个共同的比较点是日本，这是另一个曾经崛起的亚洲经济大国，曾引起华盛顿和欧洲的严重焦虑。日本在20世纪70年代和80年代蓬勃发展的泡沫在20世纪90年代破裂，随后进入了数十年的经济停滞和通货紧缩，这实际上使其公民更穷，国家债务负担更重。
但2023年的中国已不是30年前的日本。中国有14亿人口，是日本人口的10倍以上。根据购买力进行调整后，自2015年以来，中国的经济规模一直超过美国:日本的经济规模从未超过美国的一半。
此外，《华盛顿邮报》还指出，日本是一个运转良好的民主国家，尽管它并不完美。中国是一个专制国家，近年来变得更加封闭。就连获取经济数据也变得越来越困难，“通缩”一词在官方语言中是禁忌，而中国的反间谍法也让官员们对与外部专家交谈持谨慎态度，即便是私下里。
香港东方资本研究公司(Orient Capital Research)董事总经理安德鲁·科利尔向英国《金融时报》表示:“中国的经济放缓令任何国家都感到担忧，再加上中国总是喜欢在世界面前摆出一副勇敢的面孔，其领导层特别注重形象。”“把这三个因素放在一起，这就是一个非常不透明的经济的秘诀。”
与此同时，人们对于中国的外交政策意图仍存在持久的担忧——习近平主席已经暗示会对台湾采取重大行动，可能引发一场可能卷入美国和其他国家的全球性战争。就在本周，《华盛顿邮报》爆料中国如何渗透日本的防御网络。
日本的经济下滑是一个和平的过程。在上个月的一篇《纽约时报》专栏文章中，经济学家保罗·克鲁格曼认为，这个国家实际上已经相对成功地应对了其关键的经济问题——从年轻社会转变为老龄社会的人口结构变化。中国作为另一个老龄社会，面临着类似的问题。然而，它可能无法处理得像日本那样出色。
克鲁格曼写道：“因此，从经济角度来看，中国不太可能成为下一个日本。它可能会更糟。”
对于世界其他地区来说，这使得需要密切关注中国的经济。《华盛顿邮报》最后写道，中国内部的任何动荡可能在全球范围内引发意想不到的经济和政治后果。正如波森所写，对于美国来说，这可能是将这场经济竞争结束的机会。至少，在经济上超越美国的中国梦可能永远受到阻碍。