FX168财经报社(北美)讯 周五(10月6日)，投资管理公司Ruffer的主要成功之处在于其成功避开了2000年至2003年和2007年至2009年的市场崩溃。
总部位于伦敦的Ruffer的投资策略，显示他们对市场前景持非常悲观的看法。他们预测即将发生一次巨大的股市崩溃，并且已经采取了相应的避险措施。
Ruffer的旗舰Total Return基金中近60%的资金被投资在现金和短期债券上。另外约20%的资金投资在长期通胀链接债券和黄金上。Ruffer还投资了一部分资金在避险货币日元上。
他们还购买了市场看跌期权，这意味着如果市场崩溃，这些期权将会支付回报。
Ruffer基金采取的极端保守投资策略。基金的联合经理Steve Russell表示，现在该基金的避险程度比2007年全球金融危机前更高。他指出，2007年，该基金的股票仓位也非常低，大约在20%到25%之间，而现在的仓位更低，只有15%。
在一份最近发给客户的报告中，Russell更详细地阐述了他们的投资案例。
“尽管市场普遍相信经济能够实现软着陆，我们仍坚持我们的观点，即历史上前所未有的货币紧缩政策的完整影响尚未完全显现出来。我们认为，即便利率保持在较低水平，名义GDP增长较快，也只是推迟了经济的关键时刻，而并未使经济面临的问题完全消失。”
Ruffer指出，美国经济和其他国家的经济都开始出现问题。在COVID-19疫情期间，人们积累了过多的储蓄，但这些储蓄现在已经用尽。同时，消费者信心下降，第二季度的GDP增长和最近的就业数据都被下调，美国百货商店报告称信用卡违约率正在上升。这些迹象表明经济出现了问题，可能意味着市场对“软着陆”可能性的乐观看法不再成立。
这些看法是在几周前发布的，而在那之后发生了最近的市场暴跌。那么接下来会发生什么？
首先，他们指出，随着通货膨胀“基准效应”和现在上涨的能源价格从降低通货膨胀的助力变为推高通货膨胀的因素，各国央行可能会面临更为棘手的局面。如果经济继续放缓，这可能会增加经济衰退的风险，因为央行可能会被迫维持不适当的紧缩政策。但如果经济重新加速，特别是在美国，就会引发第二波通货膨胀，可能伴随着进一步的利率上涨。
现在可以说债券市场正在逐渐跟上Ruffer的思路。近几周来，美国国债收益率大幅上涨的情况似乎表明，市场开始预期的不仅仅是“较长时间维持高利率”，而是“较长时间维持非常高的利率”。
尽管市场普遍预期美联储可能会延迟降息，但30年期美国国债利率却出现了戏剧性上升。自8月初以来，标准普尔500指数下跌了8%，而更为波动的小公司股指，Russell 2000指数下跌了14%。与此同时，10年期美国国债收益率从3.96%上升到4.74%。这是一个在短时间内引起巨大关注的变化。
Ruffer Total Return基金的悲观看法反映了该公司创始人Jonathan Ruffer的观点。他在一封新的信中预测，未来将面临持续通货膨胀、庞大的政府债务和更高的债券收益率，这可能会对股市估值造成严重破坏。
Ruffer基金今年的表现不佳，并且该公司的高管们承认了这一点。他们解释道悲观赌注是“早了，但不是错的”。
Ruffer公司的主要成功之处在于成功地避开了2000-2003年和2007-2009年的市场崩溃。Jonathan Ruffer回忆说，在那两次情况下，他的决策都比较早，导致了1998-1999年和2006-2007年的基金表现不佳。他在7月份写道：“我们的目标是避免市场的陷阱，在每次发生状况时，从1987年以来，我们都取得了成功。”他感慨地回忆了自己在1999年错失了互联网繁荣时期，以及在2006-2007年的牛市的最后几个月里，他的大量投资在瑞士法郎和日元上，而这两者的价值在那段时间里下跌。
日元在今年大幅贬值的现象，尽管通常来说，日元是一种避险货币。这种贬值是因为一些对冲基金和其他投资者以低利率借入日元，并以美元和其他货币的较高利率借出，造成了货币错配（currency mismatch）。
Ruffer指出，这种货币错配让这些投资者赚到了钱（除了他们支付的小额利息），使得他们感到满意。然而，在危机时期，所有人都会寻求减少风险，包括消除货币错配的风险，这将终结这种满足感。在危机时期，他们预计日元将会大幅上涨。在2008年的金融危机中，日元兑美元的汇率上涨了超30%。
Ruffer预期将会发生一场“流动性事件”，即人们会争相换取现金。这正是2008年秋季雷曼兄弟破产后发生的情况，当时美国国会在一开始否决了一项旨在支持金融体系的法案。在2020年3月的COVID疫情崩盘时，也发生了类似的情况。这种情况通常意味着投资者纷纷出售资产，换取现金，以应对市场不确定性和金融体系的压力。在这种情况下，通常会看到避险资产（如日元）的价值上升。
在金融市场发生重大崩溃时，现金（通常指的是国库券等）是唯一真正能保值的投资，因为在这种时刻，每个人都需要现金来支付账单。在这种情况下，蓝筹股、长期国债和黄金等投资通常会首先下跌，因为每个人都会卖掉它们以获取现金。
人们无法确切知道类似情况是否会再次发生。在股票市场中，悲观者似乎总是有最有力的论据。然而，股票的长期趋势通常是上涨的。
对于普通投资者来说，采取像Ruffer这样的策略，主要持有现金，等待类似1929年的崩溃，是一种高风险的策略。金融顾问Andrew Smithers与Ruffer一样，曾代表剑桥大学的基金进行了一项长期分析。他得出的结论是，长期投资者在股票中的仓位不应低于60%。因为在等待类似1929年、1987年或2008年的崩溃时，坐在一旁观望所带来的成本将超过它们发生时可能获得的收益。Andrew Smithers还具有预见性地提出，国库券而不是长期债券是投资组合中的更好的对冲资产。
在当前的债券和股票市场动荡中，许多普通投资者感到不安。他们不需要立即清仓，但应确保能够应对未来更多的市场波动。这并不是要求投资者将60%的资金持有现金，但也不建议100%投资在股票上。如果股市突然出现大幅下跌，尤其是一个较深的下跌时，拥有一些现金可以让投资者有机会购买更多的股票。