FX168財經報社(亞太)訊 美國前總統、共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)聲稱，他應該對美聯儲利率有更大的影響力，引發華爾街劇烈討論。共和黨副總統候選人萬斯(JD Vance)表示，他完全同意“總統應有決定利率的發言權”，但經濟學家普遍認為，央行應該不受政治壓力的影響。
《財富》(Fortune)雜誌指出，特朗普在新聞發布會上重提了自己擔任總統期間一個重大不滿，批評了他自己選擇的美聯儲主席鮑威爾，並表示他可以更好地完成鮑威爾的工作。“我覺得總統至少應該有發言權，”特朗普說。“就我而言，我賺了很多錢，非常成功，而且我認為在很多情況下，我的直覺比美聯儲官員或主席更敏銳。”
(來源:Fortune)
特朗普的言論遭到一些金融界人士不以為然，但其他主要參與者很快就譴責了美聯儲不應降低獨立性的想法。美國前財長拉里·薩默斯(Larry Summers)是批評者之一，他表示自己“對這個想法的糟糕程度感到震驚”。他補充說，總統還有其他問題需要擔心，而且不像美聯儲領導人那樣關注經濟。
與此同時，特朗普競爭對手、副總統卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)周末表示，如果她當選總統，她不會幹涉美聯儲。
《紐約時報》(New York Times)報道，萬斯指出，他“完全”同意特朗普最近提出的“總統應該有決定美聯儲基準利率發言權”的建議，這表明他支持政治對央行的影響力。
(來源:New York Times)
“這將是一個巨大的變化，”萬斯先生在美國有線電視新聞網(CNN)節目中說道。“這個國家的政治領導層應該對貨幣政策有更多發言權。”他補充說，確定利率從根本上來說應該是一個政治決定。
經濟學家普遍認為，央行應該不受政治壓力的影響，控制通脹並維持一國貨幣的價值，美國總統目前對央行的決定沒有直接影響，但可以任命央行行長和其他6名理事會成員。
然而，在最近的競選集會中，特朗普承諾如果當選將降低利率。《華爾街日報》(WSJ)在4月份報道稱，特朗普的盟友正在尋求破壞美聯儲獨立性的方法，其中包括解雇鮑威爾。
“特朗普總統說的話非常重要，而且意義深遠，”萬斯在CNN上說。“你們有這麼多官僚在做這麼多重要決定，如果美國人民不喜歡我們的利率政策，他們應該選出其他人來改變這一政策。在這個國家，沒有什麼可以淩駕於民主辯論之上。”
目前還不清楚總統是否有權解雇現任美聯儲主席，特朗普表示，他將允許鮑威爾完成其任期。
特朗普在任期間曾向鮑威爾施壓，要求他降低利率，並攻擊美聯儲主席和成員將利率維持在高於他期望的水平。
盡管特朗普提出了這些建議，但他之前的一些政府官員似乎並不同意。
特朗普政府時期的美國證監會(SEC)主席傑伊·克萊頓(Jay Clayton)表示：“謝天謝地，我們有一個獨立的美聯儲。”
盡管特朗普希望降低利率，但他表示美聯儲不應該在大選前降低利率，這意味着能夠刺激經濟增長的低利率將對現任民主黨人來說是一個政治福音。
美聯儲官員將利率維持在5.3%，約20年來的最高水平，以期在2022年和2023年遏制新冠大流行和俄烏衝突期間出現的高通脹。在通脹大幅放緩後，鮑威爾暗示降息即將到來，並可能於9月開始。
法律怎麼說？
哈里斯金融集團執行合夥人傑米·考克斯(Jamie Cox)表示，盡管特朗普抱怨自己在利率問題上沒有發言權，但總統確實對貨幣政策有一定的影響力。美聯儲主席以及其他有投票權的委員由總統提名，這些委員也必須得到參議院的批準。
1974 年《漢弗萊-霍金斯充分就業法案》對《聯邦儲備法》進行了修訂，要求美聯儲主席每年兩次出席國會，解釋央行的貨幣政策努力和未來前景，此後立法者對此進行了更嚴格的審查。
《聯邦儲備法》規定，美聯儲董事會成員只能因“正當理由”被罷免。該法案中沒有直接涉及罷免美聯儲主席的條款，但該職位被視為董事會成員。
布魯金斯學會金融曆史學家和法律學者彼得·康蒂·布朗(Peter Conti-Brown)表示，如果新當選的特朗普試圖在2026年鮑威爾任期結束之前解雇他，訴訟可能會將此問題提交最高法院。 但考克斯指出，特朗普有能力在國會的合作下改變法律。
他說：“如果總統和國會一致認為某些權力需要改變，那麼他們可以這樣做，但這必須經過立法程序。”
