FX168财经报社(北美)讯 唐纳德·特朗普在 2024 年总统大选中的压倒性胜利是对他“让美国再次伟大”主题的强烈认可，该主题承诺从美国历史上某个传奇时刻恢复辉煌。特朗普从未指出美国上次伟大的确切时间，但分析师指出，他也不必这样做。选民们通过回忆自己个人过去最好的时光并想象自己身处其中来填补空白。
分析师指出，特朗普没有做的是解释自美国辉煌时期以来发生的所有变化，无论是在 20 世纪 50 年代、80 年代还是 21 世纪初。现在，服务和信息工作，而不是蓝领工作，主导着经济。分析师还指出，特朗普如此热爱的化石燃料导致了全球变暖，并开始提高全国的保险和房屋所有权成本。世界正变得越来越危险，这是任何美国总统都无法控制的。消费者已经习惯了廉价商品，即使这些商品来自问题国家。
分析师认为，特朗普承诺提高进口关税、驱逐数百万移民、放弃清洁能源而转向石油和天然气，并让亿万富翁掌管政府，这些都不会让美国变得更好。当然，特朗普会声称相反，尽管有任何相反的证据。但特朗普想要恢复的旧标准已经一去不复返了。
例如，特朗普想要重建美国制造业，尽管美国制造业不需要重建。美国工业产出比 1990 年增长了 63%，接近历史最高水平。但随着服务业成为更重要的组成部分，制造业在整体经济中所占的比例已经下降。1947 年，制造业占 GDP 的 26%。如今约为 10%。制造业就业人数也下降了，从 1979 年 1960 万工人的峰值下降到今天的约 1290 万。
这就是经济的发展方式。旧产业在增值链中下滑，而新产业则取代它们占据顶端。服务业占 GDP 的比例从 1947 年的 47.8% 增长到今天的 72%，包括医疗保健、酒店业、金融、房地产、交通运输、保险、法律和会计等专业服务以及许多其他类型的业务，共提供约 1.37 亿个工作岗位。许多工作涉及技术以及开发人员、系统分析师和擅长部署人工智能的人员的尖端技能。经济中增长的部分往往是薪酬最高的部分，拥有合适技能的工人会取得最大的进步。
特朗普关注的是美国经济中一个衰退的部分，该部分仅占 GDP 的 10%，而忽略了其他 90% 的大部分。为了得到他想要的东西——更多的制造业工作岗位——特朗普将不得不说服投资者创办或扩大雇用体力劳动者的企业，而真正的钱是在更高效、高度自动化的工厂中，这些工厂可以帮助企业主抵消在美国运营的普遍较高成本。没有人愿意拥有或投资一家效率低下、劳动密集程度过高的企业。很难想象特朗普会如何说服任何人投资一个已有 50 年历史的商业模式。
按照同样的逻辑，特朗普可以发起一场让农场再次伟大的运动，恢复现在已被机器取代的大量田间工人。农业从业人员的比例已从 1790 年的 90% 下降到今天的不到 2%。然而，由于生产率的提高，农场产量不断上升。如果今天听到一位政客说我们需要更多的农业工作，仅仅是因为我们过去有更多的工作，这听起来很荒谬。然而，这基本上是特朗普对制造业的论点。
特朗普的 MAGA 宣传的吸引力与教育有很大关系。工厂工作曾经为工人提供了体面的生活，即使他们受教育程度不高，特朗普想让人们认为，他们能够再次凭借高中或更低的学历取得成功。但这假设企业愿意雇用资质较低的工人，并忍受随之而来的生产力下降。不太可能。
当然，关税是特朗普促进美国制造业发展的主要工具。通过提高进口成本，关税应该可以提高在美国建造产品的回报，即使成本更高，生产率更低。特朗普从威廉·麦金莱那里汲取了灵感，麦金莱是一位极端保护主义政治家，于 1896 年成为美国第 25 任总统。然而，麦金莱后来在关税问题上有所软化，并成为更大贸易壁垒的倡导者关税，但特朗普可能从未进入维基百科的这一部分。
19 世纪 90 年代的关税全盛时期也是大亨时代的巅峰，当时快速的工业化使某一阶层的企业家能够积累世代财富，而几乎没有监管机构或税务人员的负担。这也可能成为特朗普第二届政府的典范。
特朗普誓言让埃隆·马斯克等亿万富翁负责改革联邦官僚机构和其他政府政策，同时保持富人的低税，并可能比 2017 年进一步削减企业税。然而，如果美国在 19 世纪 90 年代很伟大，那么许多美国人并没有收到备忘录。在经济衰退严重的情况下，失业率达到 19%，镀金时代的过度行为最终导致了可怕的所得税的通过。
20 世纪 50 年代，美国又迎来了辉煌时刻。当时，艾森豪威尔政府发起了“湿背行动” （“Operation Wetback” ），驱逐数百万移民，因为他们担心这些移民抢走了美国人更适合的工作，包括退役士兵。但这项努力在很大程度上被视为一项政策和公关失败。
特朗普曾将这次行动作为他第二任期内可能采取的行动的典范，但这次有一个问题——目前还不清楚谁会接替突然被驱逐出境的移民从事基本工作。农场和奶牛场经营者最终可能会严重缺工，要么推高价格，要么造成短缺。在没有后备劳动力的情况下，解雇工人——即使是无证工人——也不是那么容易。
选民们选举特朗普连任有很多原因，包括承认一些美国人的困境，他们落后了，看不到出路。然而，回到过去并不能解决他们的问题。胜利者是那些能够适应未来的人，而这并不是特朗普所能提供的。