FX168财经报社(香港)讯 近期，中国“电荒”引发多个省停电限产，甚至东北多地出现居民用电限制，部分自媒体兜售所谓“大棋论”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”、“一场国与国之间的金融战”，对此，中国央视网发表评论员文章称，拉闸限电里没那么多“大棋”，认为这属于低级红高级黑。
文章题为《拉闸限电里没那么多“大棋”》，其中提到，连日来，“限电停工潮”席卷全国十余个省份，尤其是东北多地，“拉闸限电”相关消息几度登上热搜。有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
央视网指出，这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
文章称，“下大棋”思维逻辑是由于中国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷，“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛”。
言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。文章表示，在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
另外，部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
文章强调，此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。目前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩，加上煤炭进口量减少，蒙煤通关量偏低，电煤供给短缺明显。这跟中国经济复苏伴生的高用电需求，显然不匹配。此外，部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。
