FX168财经报社(香港)讯 眼下，“去风险”这个词在多国会谈中频频出现，目前中国正在重新定义这个词。
当美国首次以“降低风险”来说服欧洲采取措施，拒绝向中国提供关键技术时，中国方面的官员认为这个词无异于“脱钩”。现在他们正在尝试一种新策略：重新定义概念。
中国国务院总理李强上周在访问德国时与首席执行官们交谈时承认降低风险的合法性，但他说，这应该由企业领导人而不是政府来决定。他还警告说，风险不应该被“夸大”——这开启了一场讨论，讨论到底是什么对国家安全构成了严重威胁。
周二，在中国备受瞩目的“夏季达沃斯”经济论坛上，李强再次谈及这个主题，他告诉与会代表，“如果某个行业存在风险，这不是某个组织或某个政府的号召或决定。”
“政府和相关组织不应该越权，”李强说，“更不要过分夸大风险的概念，或者把它变成一种意识形态工具。”
与此同时，在高调打击咨询公司之后，中国正试图改善其在海外投资者中的形象。星期二，中国领导人在北京对来访的新西兰领导人Chris Hipkins说，中国将更好地保护外国企业的利益。
这一措辞上的转变，是中国反击美欧阻止全球第二大经济体获得先进技术的努力的最新努力。在企业和政府之间制造分歧可能会在西方国家引发一场辩论，最终可能会削弱任何可能损害中国经济的拟议措施。
“关键在于中国认为企业和政府对风险的评估是不同的，”Asian Trade Centre创始人和执行董事Deborah Elms说。“前者可能被认为问题要小得多，因为企业对风险的看法很狭隘。”
中国对商界领袖发出直接呼吁之际，欧洲和美国率先推出新的工具，进一步限制中国获得先进芯片和其它技术。全球化智库(CCG)研究员Zhou Xiaoming表示：“允许企业占据主导地位，意味着供应链将在没有太多政府干预的情况下运作。”
欧盟本月公布了其经济安全战略，其中概述了可能武器化的关键领域。尽管这一评估是由于欧盟过度依赖俄罗斯能源而引发的，但其对中国的影响使欧洲更接近美国的目标，即将中国从敏感能源中剔除。
据知情人士透露，美国总统乔·拜登(Joe Biden)正在推动一项行政命令，可能会切断美国在中国的某些投资。这将是继去年10月实施的全面限制措施之后，当时限制向中国客户出售芯片制造设备。
据这些公司估计，这些出口管制导致美国三大先进芯片制造机器制造商今年的销售额损失近50亿美元。
尽管言辞激烈，但美国和欧洲都没有明确定义什么构成风险。拜登在日本举行的七国集团领导人峰会上表示，美国的限制措施应该适用于对“国家安全”至关重要的一小部分技术——这是一个宽泛的术语，在世界上许多日常用品都有芯片的情况下撒下了一张大网。
“每个人都在谈论降低风险，但我们认为这是一个没有得到很好理解的概念，”北京欧盟商会主席Jens Eskelund说。“像我们这样的组织和其他利益相关者，在试图定义去风险的真正含义方面，还有很多工作要做。”
在夏季达沃斯论坛上，甚至欧洲内部在降低风险问题上的分歧也很明显。匈牙利是欧盟最亲中国的国家之一，其外交部长Peter Szijjarto表示，与中国脱钩将是“残忍的自杀”。
本月早些时候，中国政府与商界领袖的关系比一些西方政界人士更为密切，在北京的一次会议上，中国国家主席称美国亿万富翁比尔·盖茨为“老朋友”。几天后，美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在北京与中国领导人进行了短暂会面。
中国美国商会会长Michael Hart表示，大多数企业更喜欢某种适度形式的风险管理。例如，在新冠疫情导致出口中断之后，许多公司增加了一个离岸制造基地，这一战略被称为“中国加一”。
新加坡管理大学研究中国贸易政策的Henry Gao表示，李强支持企业采取的风险防范措施与政治家的去风险策略有着根本的不同。这可能导致双方各执一词，但也许这就是问题的关键所在。“这是同样的分而治之的老策略。”