FX168財經報社(北美)訊 周一（11月27日），英國媒體《金融時報》報道稱，幾乎所有人都同意，中國的外國直接投資（FDI）數據崩潰。但幾乎沒有人就其崩潰的具體程度達成一致——包括在中國境內。
部分原因只是因為經濟數據很難收集，而且會經常修改，尤其是像中國這樣的大國的FDI等棘手的統計數據。而且，中國還有經濟統計的獨特方法，這意味着人們經常嘗試對其他系列的更準確的數據進行逆向工程。
但再多的“口紅”也無法讓第三季度FDI臨時數據看起來更好。中國國家外匯管理局本月早些時候公布的國際收支初步數據顯示，FDI流入量自1998年開始首次出現負值。
（圖源：金融時報）
然而另一組官方數據似乎有所不同，即使不是方向性的，也是規模上的不同。
國家外匯管理局表示，今年前9個月累計外國直接投資僅為150億美元，較2022年總量下降近92%。然而，中國商務部預計前三季度的出口額將下降33%，至1,280億美元。
（圖源：金融時報）
第二張圖表來自彼得森國際經濟研究所高級研究員兼常駐中國專家Nicholas Lardy撰寫的一篇有趣的新論文。
大多數差異實際上很容易解釋。外管局衡量的是淨額外國直接投資，而商務部則衡量的是總額。然而，還有其他方法問題可能使事情變得複雜。
外管局的淨指標通常遠高於該部的總指標，因為它包括中國境外首次公開募股、少數股權和風險資本投資以及外國公司作為外國直接投資的再投資利潤等。
2022年國家外匯管理局的指標低於該部的數據，這表明外國投資者當時開始撤資，大概是在西方對俄烏危機以及台海緊張局勢升級做出經濟反應之後。
到2023年，這兩項措施之間的差距為1130億美元，這表明他們正在放棄中國投資，並以極快的速度撤資。
Lardy寫道：“在中國經營的外國公司不僅拒絕將其收益再投資，而且有史以來第一次，它們將現有投資大量淨出售給中國公司，並將資金匯回國內，2023年前三季度，這些資金外流超過1000億美元，並且根據迄今為止的趨勢，可能會進一步增長。”
這在很大程度上解釋了中國最高領導人為何在本月早些時候發起美國魅力攻勢。
他甚至在舊金山熱情地與美國企業高管打交道，強調中國“既是一個超大型經濟體，也是一個超大型市場”，是“美國的夥伴和朋友”。
Lardy當然持懷疑態度，他表示，時間會告訴我們，這是否會首先遏制目前大量的FDI流出，並最終導致中國恢複四十多年來的FDI淨流入。一個安全的假設是，要實現這一目標需要的不僅僅是言語。
