FX168財經報社(亞太)訊 美國《新聞周刊》4月16日報道稱，一位中國的著名俄羅斯問題專家對俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)在烏克蘭的戰爭做出悲觀預測：這場戰爭注定要失敗。
(截圖來源：美國《新聞周刊》)
北京大學教授馮玉軍也對中俄關系的未來持冷靜態度。他最近在《經濟學人》的一篇專欄文章中寫道，中俄兩國對未來全球事務的看法存在分歧。
馮玉軍的評估與中國政府傳達的信息有所不同。盡管北京聲稱保持中立，但從一開始就默認支持俄羅斯的戰爭，從反對西方的報複性制裁到禁止在中國社交媒體上批評俄羅斯。
馮玉軍提出他認為將“使俄羅斯最終不可避免地失敗”的四個主要因素。
第二個因素是“烏克蘭人表現出的抵抗和民族團結程度，迄今為止都是非同尋常的”。
第二個因素是國際社會對烏克蘭的支持。這位學者說，國際社會對烏克蘭的支持“仍然廣泛”，不過他承認，烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)的政府認為國際社會的支持不夠。
馮玉軍認為，第三個因素是“現代戰爭的本質”，他將其描述為“工業力量與指揮、控制、通信和情報系統”的結合。
馮玉軍說，俄羅斯的“戰爭機器”在這里處於劣勢，因為這個國家從未從蘇聯解體後的“戲劇性的去工業化”中完全恢複過來。
馮玉軍指出，俄羅斯的第四個關鍵缺陷是克里姆林宮高層決策者之間缺乏信息。普京和他的國家安全顧問被困在“信息繭”里，無法隨時獲得準確的情報，這對他們糾正錯誤的能力形成限制。
馮玉軍將此與烏克蘭“更靈活、更有效”的政府進行對比。
中國和俄羅斯外交部沒有立即回複《新聞周刊》的置評請求。
馮玉軍接着描述了戰爭的意外後果如何削弱了俄羅斯在歐洲的地位。
俄羅斯無意中重振了北約(NATO)。隨着瑞典和芬蘭的加入，北約加強在東歐的存在。與此同時，自俄烏戰爭開始以來，北約32個成員國中的大多數都增加國防預算。
馮玉軍並表示，“精明的觀察家”已經看到，北京對莫斯科的態度從普京和中國國家主席習近平在戰爭前宣布的“無限制的夥伴關系”，轉變為中國的標準不結盟立場。
他寫道：“中俄關系並不是固定不變的，它們受到了過去兩年事件的影響。”
