FX168財經報社(香港)訊 近日，歐洲天然氣價格持續飆升，儼然出現“失控”的趨勢，這也使得歐洲各國電力價格也急劇飆升。隨着冬季的臨近，有媒體稱歐洲面臨着能源危機……
除此之外，專家表示，隨着整個歐盟的天然氣價格飆升，歐盟可能難以推進其綠色議程。但是專家們警告稱，不應放緩對該行業的投資。
歐盟執行機構歐盟委員會已承諾到2050年實現碳中和，並提出了一項具體計劃，到本世紀末將溫室氣體排放量在1990年的基礎上至少減少55%。然而，隨着非洲天然氣短缺推高價格，這些雄心可能會受到打擊。
自今年年初以來，歐洲基準的荷蘭TTF中心的近月天然氣價格已經上漲了250%以上。周二，該公司的股價約為每兆瓦時74歐元(87美元)，略低於上周創下的79歐元的曆史高點。
最近的飆升已經產生了切實的影響。例如，西班牙已經宣布了緊急措施，以限制能源公司從包括可再生能源在內的天然氣替代品中獲得的利潤。政府還希望限制消費者支付的電費。
“飆升的能源價格打擊了整個歐洲的經濟，如果馬德里的行動被其他國家效仿，各國政府優先考慮廉價能源，而不是綠色轉型，歐盟在推動全球氣候行動方面的信譽可能會受到打擊，”Eurasia Group能源主管Henning Gloystein上周五在一份報告中說。
西班牙並不是唯一一個限制能源價格上漲的國家，法國和希臘也采取了類似舉措。但該計劃在西班牙遭到了一些批評。
專注於可再生能源的西班牙能源公司Iberdrola表示，在西班牙需要私人資金來實現其氣候雄心之際，此舉“將削弱投資者對該國的信心”。
Gloystein通過電子郵件告訴CNBC:“氣候政策制定的風險可能主要在於今年晚些時候在格拉斯哥舉行的COP26全球氣候會談之前失去可信度。”
“如果看到歐盟富裕國家對部分由化石燃料提供的家庭能源進行補貼，那麼我們就會發現，這是一項重大舉措，那麼歐盟就很難要求較貧窮的國家停止補貼家庭使用化石燃料，”Gloystein補充道。
與此同時，美國智庫德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)高級研究員Jacob Kirkegaard表示，他目前並不過分擔心，但持續的能源危機“使西班牙政府尋找其他融資來源變得更加重要”。
他並補充說，各國不應該放松對綠色能源的投資。
歐盟的錯嗎?
然而，還有一個更廣泛的問題：一些歐洲領導人和立法者將能源價格上漲歸咎於歐盟。
據Politico報道，波蘭總理Mateusz Morawiecki本月早些時候表示，“波蘭的電價與歐盟的氣候政策有關。”
當被問及此類言論是否會損害歐盟的綠色雄心時，Kirkegaard說:“絕對存在這種風險，因為很明顯，波蘭政府想從歐盟那里榨取更多的錢用於綠色轉型。”
波蘭周一表示，該國將繼續運營一座煤礦，盡管歐洲法院裁定該煤礦應該關閉。根據同樣的裁決，Kirkegaard必須為礦井開放的每一天支付50萬歐元的罰款。
歐盟氣候事務專員Frans Timmermans堅稱，能源價格上漲不是歐盟的錯。“本月早些時候，他在歐洲議會上表示：“只有大約五分之一的價格上漲可以歸因於二氧化碳價格上漲。”“其他的問題僅僅是市場短缺。”
他補充說:“如果我們早在5年前就達成了綠色協議，我們就不會處於這種境地，因為那樣我們就會減少對化石燃料和天然氣的依賴。”
“公平綠色轉型”
Kirkegaard說，能源價格上漲是否會危及歐盟的綠色雄心，“現在說還為時過早”。在他看來，最大的風險在於，公眾對綠色經濟的支持是否會下降，因為他們認為這會影響他們的賬單。
今年夏天早些時候，歐盟委員會宣布將撥出特別基金，支持在綠色轉型中最脆弱的人群． 問題是這是否足夠。
“這必須是一個公平的綠色過渡。這就是為什麼我們提出了一個新的社會氣候基金，以解決已經有3400萬歐洲人面臨的能源貧困問題。”該委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)上周在一次演講中表示。
