FX168财经报社(香港)讯 近日，欧洲天然气价格持续飙升，俨然出现“失控”的趋势，这也使得欧洲各国电力价格也急剧飙升。随着冬季的临近，有媒体称欧洲面临着能源危机……
除此之外，专家表示，随着整个欧盟的天然气价格飙升，欧盟可能难以推进其绿色议程。但是专家们警告称，不应放缓对该行业的投资。
欧盟执行机构欧盟委员会已承诺到2050年实现碳中和，并提出了一项具体计划，到本世纪末将温室气体排放量在1990年的基础上至少减少55%。然而，随着非洲天然气短缺推高价格，这些雄心可能会受到打击。
自今年年初以来，欧洲基准的荷兰TTF中心的近月天然气价格已经上涨了250%以上。周二，该公司的股价约为每兆瓦时74欧元(87美元)，略低于上周创下的79欧元的历史高点。
最近的飙升已经产生了切实的影响。例如，西班牙已经宣布了紧急措施，以限制能源公司从包括可再生能源在内的天然气替代品中获得的利润。政府还希望限制消费者支付的电费。
“飙升的能源价格打击了整个欧洲的经济，如果马德里的行动被其他国家效仿，各国政府优先考虑廉价能源，而不是绿色转型，欧盟在推动全球气候行动方面的信誉可能会受到打击，”Eurasia Group能源主管Henning Gloystein上周五在一份报告中说。
西班牙并不是唯一一个限制能源价格上涨的国家，法国和希腊也采取了类似举措。但该计划在西班牙遭到了一些批评。
专注于可再生能源的西班牙能源公司Iberdrola表示，在西班牙需要私人资金来实现其气候雄心之际，此举“将削弱投资者对该国的信心”。
Gloystein通过电子邮件告诉CNBC:“气候政策制定的风险可能主要在于今年晚些时候在格拉斯哥举行的COP26全球气候会谈之前失去可信度。”
“如果看到欧盟富裕国家对部分由化石燃料提供的家庭能源进行补贴，那么我们就会发现，这是一项重大举措，那么欧盟就很难要求较贫穷的国家停止补贴家庭使用化石燃料，”Gloystein补充道。
与此同时，美国智库德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)高级研究员Jacob Kirkegaard表示，他目前并不过分担心，但持续的能源危机“使西班牙政府寻找其他融资来源变得更加重要”。
他并补充说，各国不应该放松对绿色能源的投资。
欧盟的错吗?
然而，还有一个更广泛的问题：一些欧洲领导人和立法者将能源价格上涨归咎于欧盟。
据Politico报道，波兰总理Mateusz Morawiecki本月早些时候表示，“波兰的电价与欧盟的气候政策有关。”
当被问及此类言论是否会损害欧盟的绿色雄心时，Kirkegaard说:“绝对存在这种风险，因为很明显，波兰政府想从欧盟那里榨取更多的钱用于绿色转型。”
波兰周一表示，该国将继续运营一座煤矿，尽管欧洲法院裁定该煤矿应该关闭。根据同样的裁决，Kirkegaard必须为矿井开放的每一天支付50万欧元的罚款。
欧盟气候事务专员Frans Timmermans坚称，能源价格上涨不是欧盟的错。“本月早些时候，他在欧洲议会上表示：“只有大约五分之一的价格上涨可以归因于二氧化碳价格上涨。”“其他的问题仅仅是市场短缺。”
他补充说:“如果我们早在5年前就达成了绿色协议，我们就不会处于这种境地，因为那样我们就会减少对化石燃料和天然气的依赖。”
“公平绿色转型”
Kirkegaard说，能源价格上涨是否会危及欧盟的绿色雄心，“现在说还为时过早”。在他看来，最大的风险在于，公众对绿色经济的支持是否会下降，因为他们认为这会影响他们的账单。
今年夏天早些时候，欧盟委员会宣布将拨出特别基金，支持在绿色转型中最脆弱的人群． 问题是这是否足够。
“这必须是一个公平的绿色过渡。这就是为什么我们提出了一个新的社会气候基金，以解决已经有3400万欧洲人面临的能源贫困问题。”该委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)上周在一次演讲中表示。
