FX168財經報社(北美)訊 直到本周，烏克蘭人似乎都認為總統澤連斯基是無可指責的，他是一位民族英雄，不顧個人安危留在基輔，領導國家抗擊入侵的俄羅斯軍隊。
然而，他在《華盛頓郵報》上為自己未能與烏克蘭人分享美國多次警告俄羅斯計劃入侵烏克蘭的細節進行辯解的言論，戳破了泡沫，引發了自戰爭開始以來前所未有的公眾批評。
普通民眾在推特上描述了他們在一場毫無準備的入侵來襲之後的混亂經曆，並稱如果他們知道即將發生什麼，他們可能會如何做出不同的選擇。公眾人物和學者在Facebook上對他淡化入侵風險的決定進行了嚴厲批評，稱他對隨後發生的暴行至少負有部分責任。
在《華盛頓郵報》周二(8月16日)發表的采訪中，澤連斯基說，他擔心烏克蘭人會陷入恐慌，逃離烏克蘭，引發經濟崩潰，這是他選擇不分享美國官員對俄羅斯計劃發出的嚴厲警告的原因。
澤連斯基說:“如果我們有這樣的溝通……那麼從去年10月以來，我每個月就會損失70億美元，而在俄羅斯人發動攻擊的那一刻，他們會在三天內把我們拿下。”
他補充說，隨後發生的事件——俄羅斯軍隊未能抵達首都——表明他做出了正確的決定。
“這就是入侵開始時發生的事情——我們盡可能地強大。我們中的一些人離開了，但大多數人留在了這里；他們為家園而戰。盡管聽起來有點憤世嫉俗，但正是這些人阻止了一切。”
許多烏克蘭人對澤連斯基將經濟健康置於他們的福祉之上的暗示表示反對，他們認為，如果政府讓民眾為戰爭做好充分準備，許多生命可能會得到拯救。
烏克蘭新聞網站《烏克蘭真理報》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃(Sevgil Musaieva)在Facebook上發帖稱，澤連斯基的解釋“冒犯了她個人”，她說，這讓人對烏克蘭人的情報產生了質疑。她說，她不會逃跑，而且每個月對經濟造成的70億美元的潛在損失，必須與犧牲的生命、俄羅斯對烏克蘭南部部分地區的迅速占領，以及意外發現自己被俄羅斯占領的平民的恐懼和恐嚇進行權衡。
“說實話，當我讀到澤連斯基關於疏散的言論時，我毛骨悚然。一個背負着馬里烏波爾、布查和科爾森罪責的人怎麼能說疏散會淹沒整個國家？”記者博丹·布特科維奇(Bohdan Butkevich)在他的Facebook頁面上寫道，他指的是俄羅斯被指控犯下暴行的地方。
“他不想讓國家建立在軍事基礎上，因為他害怕失去權力，”布特科維奇寫道。
居住在受威脅地區的平民，特別是那些有孩子、老人和行動不便的人，沒有得到警告，這“不是一個小故障，不是一個錯誤，不是一個不幸的誤解，不是一個戰略上的誤判——這是一種犯罪，”烏克蘭作家卡特琳娜·巴布基納(Kateryna Babkina)說。
澤連斯基的助手和發言人沒有立即回應《華盛頓郵報》的置評請求。
也有許多人為澤連斯基辯護。在基輔-莫希拉商學院任教的公關人員瓦萊里·佩卡爾(Valerii Pekar)在Facebook上寫道，烏克蘭人可以充分接觸到有關美國警告的媒體報道。
他說:“任何在閱讀了有關美國情報報告的新聞後沒有自己收拾行囊的人，都無權聲稱自己沒有受到警告。”
“我們都知道，也都明白，戰爭就要來了。“什麼是烏克蘭”項目的創始人奧萊娜·格內斯(Olena Gnes)在她的Facebook主頁上寫道:“我們只是不願相信，因為這太可怕了，不像是真的。澤連斯基的任何聲明都不會顯著改變任何事情。”
該報編輯穆薩耶娃(Musaieva,)在接受采訪時表示，一些批評來自政治對手，他們會抓住任何機會攻擊總統。但很多人沒有。
她說，這種憤怒在戰時的烏克蘭是前所未有的，對於澤連斯基和他的團隊來說，這可能是“第一次嚴重的溝通危機”。澤連斯基被視為溝通大師。
即使那些說他們理解澤連斯基為什麼不想引起恐慌的人也說，他們仍然想知道，是否可以采取一些措施來減輕入侵的影響——從準備血庫到在北部邊境挖戰壕，以防止俄羅斯軍隊在基輔外被阻止之前占領許多城鎮和村莊。
普通烏克蘭人說，自從2月24日入侵的凶殘震驚了整個國家以來，這些問題一直沒有被說出口。但30歲的奧克薩娜(Oksana)說，人們的共識是，烏克蘭人需要團結起來，在國家處於戰爭狀態時避免批評。周四，她與伴侶在基輔的一家咖啡館討論這一爭議。因為這個話題很敏感，她要求不要使用她的全名。
她說，現在有些人對澤連斯基的選擇提出質疑，許多人在爭論是否可以做得更多。
奧克薩娜說，“我最大的問題是我們看到的暴行的程度，我在想，這些暴行是否本可以避免。”她此前沒有投票給澤連斯基，但現在全心全意地支持他，因為烏克蘭需要這位領導人來贏得戰爭。
她說:“現在討論這個問題會損害我們的利益。”“烏克蘭正在贏得勝利，因為我們相信總統和我們的武裝力量。所以我準備等待解釋，直到我們贏得戰爭。”
然後呢？
“然後我們開始問問題，”她說。“有些問題需要答案，因為這是我們為之奮鬥的社會——一個負責任的社會。”
