FX168财经报社(亚太)讯 在特朗普总统周三就格陵兰问题突然转向之后，欧洲领导人不再需要为针对其最大经济伙伴制定贸易战方案。但在周四(1月22日)晚间于此地举行的一次会议上，他们面临的是一个更为棘手的问题：如何应对一个反复无常、轻视并威胁其北约盟友的美国政府？
自特朗普重返白宫以来，这一难题便一直萦绕在欧洲领导人心头。一年来，他们通过奉承和示弱来寻求妥协。当特朗普的怒火指向他们时，他们选择隐忍承受。
但过去一周，跨大西洋关系中某些根本性的东西被打破——这是欧洲各国政界人士和外交官的共识。就连一直努力避免与特朗普发生公开冲突的领导人，如英国首相基尔·斯塔默，也开始回击。
华盛顿针对北约盟友丹麦及其支持者的威胁，以及特朗普对欧洲的攻击，使整个欧洲大陆的领导人开始怀疑：他们曾经最亲密的盟友，是否已经越过界线，变成了一种现实威胁。即便在特朗普改口之后，欧洲方面仍心存戒备，并认为双方关系已遭到严重破坏。
当前摆在欧盟领导人面前的核心问题是：他们是否能够在特朗普任期结束前，通过在妥协与反制之间不断摇摆来勉强维持关系；抑或欧洲是否能够真正建立起自身的独立性——这意味着减少对华盛顿的防务依赖、打造更强大的经济体，并实现出口市场多元化。
其他北约盟国也面临着类似的困境。
加拿大总理马克·卡尼（特朗普曾表示加拿大应成为美国的“第51个州”）在瑞士达沃斯论坛上发出警告，称世界正在适应“一种世界秩序的断裂……在这种格局下，大国地缘政治不再受到任何限制或约束”。
与美国联系尤为紧密、因此在关系破裂中暴露程度更高的英国，也在格陵兰问题上顶住了特朗普的压力，尽管他威胁要实施关税。“我不会让步。英国不会在有关格陵兰未来的问题上，在关税威胁下背弃我们的原则和价值观，”斯塔默周三在下议院表示。
在周四晚布鲁塞尔举行的欧洲领导人会议结束后，欧盟委员会主席冯德莱恩重申了她关于欧盟如何应对当前裂痕的蓝图——这是一个着眼于威胁上升和大国政治回归的世界的战略愿景。至少在原则层面，许多政府如今已接受这一方向。
她在新闻发布会上表示，该战略包括增强欧盟的经济实力、加强安全能力，并实现出口市场多元化。
“我们清楚，必须越来越多地为一个独立的欧洲而努力，”冯德莱恩说。
即便在美国全面提供安全保护的数十年里，欧洲内部也始终在是否应紧密依附美国的问题上存在分歧。德国、英国和波罗的海国家等长期认为，紧抱华盛顿是唯一现实选择；而以法国为代表的国家则多年来主张，欧洲必须重建自身的经济与安全主权。
然而，在最近几天里，这些分歧被暂时搁置。此前，特朗普因反对其获取格陵兰的目标而对多个欧洲国家发起潜在贸易战。他表示，除非这些国家同意达成割让该岛的协议，否则将自2月1日起征收10%的关税，并在6月升至25%。欧洲方面认为，这一威胁触及红线，其严重性远超特朗普去年推动的关税措施，因为它直接挑战了国家主权。
一名欧盟官员表示，在周四的会议上，领导人一致认为，欧洲近几日对特朗普的回应——他们形容为冷静、迅速且比以往更坚定——是有效的，未来若出现类似情况，应再次采用这种方式。
“当欧洲不再分裂，当我们团结一致，并清晰而强硬地表达我们捍卫自身利益的意愿时，结果自然会显现，”丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在前往峰会途中表示。
本周早些时候，欧洲议会暂时冻结了对去年夏天签署的欧盟—美国贸易协议的批准程序，不过议会议长周四表示，鉴于特朗普的立场逆转，预计该程序将恢复。
近几日，欧盟各国首都也逐步形成共识：如果白宫实施关税措施，将对价值逾1000亿美元的美国进口商品征收报复性关税。成员国还在评估是否为动用一项强有力的新“反胁迫”贸易工具铺路，以回击华盛顿；但法国明确支持，而德国则更为犹豫。
然而，在所有这些问题上，欧洲领导人都清醒地认识到自身的脆弱性，以及正面挑战特朗普所面临的风险。在格陵兰争端最紧张之际，欧洲各国基本回避讨论其手中最强硬的反制手段，例如削减美国武器采购、重新考虑地区内的美军基地，或明确对美国服务提供商征税。
外交人士指出，其中一个重要原因是乌克兰问题。欧洲在维持基辅对抗俄罗斯的战争能力方面，依赖美国的武器销售和情报支持。英国、法国等国已数月试图推动华盛顿为其可能在战争结束后向乌克兰提供的安全保障充当后盾，但特朗普尚未公开作出承诺。
与此同时，由于与北京的贸易摩擦，加之能源价格高企、经济增长乏力和债务水平偏高，欧洲经济本就处于低迷状态；在这种背景下，与华盛顿爆发新的贸易冲突所带来的经济痛苦将被进一步放大。对德国等主要出口国而言，在对华出口下降的同时再与美国陷入僵局，后果尤为严重。
欧盟在推进自身独立性方面确实取得了一些进展。一些国家，包括德国，正逐步加强军备，以应对来自俄罗斯的日益严峻威胁。
但目前而言，雄心远远领先于现实。
本周，欧洲议会决定将刚刚签署的南美贸易协定送交法律审查，这一举动尖锐地提醒外界：改造欧盟体系是何等艰难。该决定可能大幅推迟协定的批准，而该协定涉及关键原材料的获取，双方为此谈判了二十多年。
这份贸易协定再度激化了支持自由贸易的德国与更偏保护主义的法国之间的分歧。法国总统马克龙曾游说反对该协定，所有隶属于其政党的欧盟议员均支持推迟。这一分裂再次凸显了欧盟面临的一个痛苦现实：在应对欧洲最重大挑战时，基本的政治妥协依然难以实现。
“欧洲议会在《南共市协定》上的决定令人遗憾，这是对地缘政治形势的误判，”德国总理弗里德里希·默茨在社交平台X上表示。他敦促欧盟决策者在审查期间先行临时适用该协定。