10月国庆前夕，孟案的尘埃落定一度令中国民众的情绪产生不小起伏。如今，伴随着孟晚舟的平安归国，以及“两名迈克尔”顺利返回加拿大，两国网友在关注相关新闻时所发表的言论，也产生了巧妙变化，甚至回归了一定的理性层面。
周日（10月3日），CBC新闻报道称，孟案的解决引发了人们对加拿大毒贩谢伦伯格（Robert Schellenberg）法律命运的疑窦。甚至有许多人坚持认为，谢伦伯格在中国被判死刑，与此前孟案悬而未决有联系。
2018年11月，谢伦伯格因涉嫌走私毒品在中国被判处15年有期徒刑。但在2019年，即孟因美国引渡令而在温哥华国际机场被拘留约一个月后，谢伦伯格开始被重新审判，同时收到一份死刑判决。
目前，孟晚舟引渡案解决了，一些观察人士表示，谢伦伯格可能会被减刑。不过也有其他人认为，毒贩案件与孟案没有任何关联。
纽约大学美国-亚洲法律研究所创始人兼名誉主任杰罗姆·科恩（Jerome Cohen）说，他预计作为对孟回国的反应，中国最高人民法院将把谢伦伯格死刑缓期两年执行。
乔治华盛顿大学（George Washington University）法学教授、中国法律专家唐纳德·克拉克（Donald Clarke）则称，中国最高人民法院表示不批准死刑是完全可能、可行，并且符合常规法律程序的。
他表示：“人们会认为，中国现在试图修复与加拿大的关系，或者至少不会故意让双方关系变得更糟。”
其实，自从加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）和企业家迈克尔·斯帕沃尔（Michael Spavor）被中国政府逮捕并遭指控从事间谍活动以来，加拿大与中国的关系就一直处于紧张状态。这种焦灼持续了2年，直到数天前孟晚舟顺利归国，两位迈克尔也返回加拿大后才有所缓解。
此前，谢伦伯格因毒品犯罪被捕，最初并没有引起媒体多少关注。尽管他声称自己是无辜的，但这位BC省人士在加拿大也有过贩毒的犯罪记录，包括2012年曾因贩毒被判两年徒刑。只是在孟案发生后，伴随他在中国被判死刑，这起案件才逐渐被人与政治产生联想。
谢伦伯格被控2014年与他人合谋从中国向澳大利亚走私222公斤冰毒。根据中国法院的说法，谢伦伯格是一个计划将毒品藏在轮胎和管道里，并通过集装箱运往澳大利亚组织的成员之一。因此，中国上诉法院后来裁定，最初的15年刑期“很轻”，而且“显然不合适”。随着检察官引用新的证据，又一场重审被下令进行。2019年1月，他被判参与国际贩毒集团罪，并被判处死刑。今年8月，东北辽宁省高等法院维持了这一判决。目前，谢伦伯格的案子由中国最高人民法院审理，该机构将复审所有的死刑判决。阿尔伯塔大学（University of Alberta）中国研究所（China Institute）的创始主任姜文然（Wenran Jiang）认为，不可能会被减刑为无期徒刑，毕竟中国没有从宽处理的传统。姜表示，他不认为谢伦伯格的死刑判决与孟案有关，相反一切判决都得基于中国检察官所发现的证据，即谢伦伯格在毒品走私案中扮演了更重要角色。
通篇报道看来，虽然CBC一直跟进毒贩谢伦伯格的死刑判决案，但加拿大网友们对此却并不买账。依据点赞排名最高的数条评论来看，加拿大网友们已开始恢复理性，甚至认为毒贩谢伦伯格的“死”也是罪有应得：
他不像那两个迈克尔那样是无辜卒子。他走私毒品被捕，必须为此付出代价。中国法律在处理毒品问题上非常明确，毫不留情。
只要他不回来就行。
这家伙是在加拿大有两次案底的毒贩，第三次在中国被捕。
没有他会更好。
坦白地说，我们可以忽略这一点死刑。他做出了自己的选择。
加拿大主流媒体CBC新闻竟然竭尽全力地将一名加拿大冰毒贩子看作受害者。这家媒体还能变得更Low吗?
毒品交易的风险越大，利润就越高。
谢伦伯格知道，如果他被抓了会有什么后果。
这个人是被定罪的毒贩，唯一与两个迈克尔产生的联系也全都是由加拿大媒体发明的。我曾与周围很多人交流，他们的看法与我一样，认为这个人是毒贩，就必须为自己行为负责，并停止将应承受的后果与所谓的政治相连。
本文转载自乐活网，仅代表原作者观点，不代表本平台立场
