FX168财经报社(北美)讯 全球卫生专家对有关“德尔塔克戎(deltacron)”的报告表示怀疑，称这种菌株更有可能是实验室处理错误的结果。报告称，这种变异似乎是德尔塔(delta)和奥密克戎(omicron)变种结合的结果。
在刚刚过去的这个周末，有报道称，塞浦路斯的一名研究人员发现了这种潜在的新变体。塞浦路斯大学的生物科学教授Leondios Kostrikis将这种菌株称为“德尔塔克戎”，因为它在德尔塔基因组中具有类似奥密克戎的遗传特征。
Kostrikis和他的团队说，他们已经发现了25例这种突变病例。报道还说，当前要判断是否有更多的病例感染了这种新菌株，以及它会产生什么影响还为时过早。彭博社报道称，研究结果已于1月7日发送给追踪病毒变化的国际数据库Gisaid。
一些专家对这些发现表示怀疑，世界卫生组织(WHO)的一名官员周日(1月9日)在推特上表示，周末期间在社交媒体平台上广泛流传的“德尔塔克戎”是“不真实的”，“可能是测序伪迹”，这是一种由非生物过程引入的变异。
世卫组织新冠专家Krutika Kuppalli博士在推特上表示，在这种情况下，很可能是“德尔塔样本中遭到了奥密克戎碎片的实验室污染”。
在另一条推特中，她挖苦地说，“我们不要把传染病的名字合并起来，留给名人夫妇吧。”
（来源：推特）
其他科学家也认为，这一发现可能是实验室错误的结果，伦敦帝国理工学院的病毒学家Tom Peacock博士也在推特上表示，“几家大型媒体报道的塞浦路斯的‘德尔塔克戎’序列看起来很明显受到了污染。”
在另一条推特中，他指出，“我们中的很多人都看过了序列，得出了同样的结论，它看起来不像是真正的重组，”他指的是基因物质的可能重新排列。
（来源：推特）
蒙特利尔麦吉尔大学健康中心研究所的遗传学家Fatima Tokhmafshan同意这一观点，他在推特上说，“这不是重组”，而是“实验室污染”，因为从塞浦路斯最近提交的GISAID报告来看，聚类和突变特征表明没有突变共识。”
另一位知名科学家、亚特兰大埃默里大学的传染病专家Boghuma Kabisen Titanji博士建议采取谨慎的做法，他周日在推特上写道，“关于#deltacron的故事，因为在过去24小时里，我被问了很多次，所以请谨慎解读。目前可获得的信息指向了样品污染，而不是#delta和#omicron变体的真正重组。”
（来源：推特）
然而，她也指出，由于delta和omicron变种继续传播，可能存在遗传物质混合的可能性，这是一个令人担忧的命题。
“重组可以在冠状病毒中发生。复制基因组的酶有从正在复制的RNA链上滑下来的倾向，然后在中断的地方重新连接。随着#delta和#omicron都在流通，这两种变体的双重感染增加了这种担忧。”
对此，Kostrikis最新做出了回应，否认其是实验室污染的结果。
（来源：National Post）
Kostrikis指出，他发现的病例“表明，祖先菌株获得这些突变的进化压力，而不是单个重组事件的结果。”
Kostrikis表示，与非住院患者相比，住院的新冠患者的德尔塔克戎感染率更高，这排除了污染假说。
此外，这些样本在多个国家进行了多重测序。他说，在一个全球数据库中，至少有一个来自以色列的序列显示了德尔塔克戎的遗传特征。
他说:“这些发现驳斥了关于德尔塔克戎是一个技术错误的结果的无事实证明的陈述。”
【广告】关注公众号，学习量化投资！
