FX168財經報社(北美)訊 全球衛生專家對有關“德爾塔克戎(deltacron)”的報告表示懷疑，稱這種菌株更有可能是實驗室處理錯誤的結果。報告稱，這種變異似乎是德爾塔(delta)和奧密克戎(omicron)變種結合的結果。
在剛剛過去的這個周末，有報道稱，塞浦路斯的一名研究人員發現了這種潛在的新變體。塞浦路斯大學的生物科學教授Leondios Kostrikis將這種菌株稱為“德爾塔克戎”，因為它在德爾塔基因組中具有類似奧密克戎的遺傳特征。
Kostrikis和他的團隊說，他們已經發現了25例這種突變病例。報道還說，當前要判斷是否有更多的病例感染了這種新菌株，以及它會產生什麼影響還為時過早。彭博社報道稱，研究結果已於1月7日發送給追蹤病毒變化的國際數據庫Gisaid。
一些專家對這些發現表示懷疑，世界衛生組織(WHO)的一名官員周日(1月9日)在推特上表示，周末期間在社交媒體平台上廣泛流傳的“德爾塔克戎”是“不真實的”，“可能是測序偽跡”，這是一種由非生物過程引入的變異。
世衛組織新冠專家Krutika Kuppalli博士在推特上表示，在這種情況下，很可能是“德爾塔樣本中遭到了奧密克戎碎片的實驗室汙染”。
在另一條推特中，她挖苦地說，“我們不要把傳染病的名字合並起來，留給名人夫婦吧。”
（來源：推特）
其他科學家也認為，這一發現可能是實驗室錯誤的結果，倫敦帝國理工學院的病毒學家Tom Peacock博士也在推特上表示，“幾家大型媒體報道的塞浦路斯的‘德爾塔克戎’序列看起來很明顯受到了汙染。”
在另一條推特中，他指出，“我們中的很多人都看過了序列，得出了同樣的結論，它看起來不像是真正的重組，”他指的是基因物質的可能重新排列。
（來源：推特）
蒙特利爾麥吉爾大學健康中心研究所的遺傳學家Fatima Tokhmafshan同意這一觀點，他在推特上說，“這不是重組”，而是“實驗室汙染”，因為從塞浦路斯最近提交的GISAID報告來看，聚類和突變特征表明沒有突變共識。”
另一位知名科學家、亞特蘭大埃默里大學的傳染病專家Boghuma Kabisen Titanji博士建議采取謹慎的做法，他周日在推特上寫道，“關於#deltacron的故事，因為在過去24小時里，我被問了很多次，所以請謹慎解讀。目前可獲得的信息指向了樣品汙染，而不是#delta和#omicron變體的真正重組。”
（來源：推特）
然而，她也指出，由於delta和omicron變種繼續傳播，可能存在遺傳物質混合的可能性，這是一個令人擔憂的命題。
“重組可以在冠狀病毒中發生。複制基因組的酶有從正在複制的RNA鏈上滑下來的傾向，然後在中斷的地方重新連接。隨着#delta和#omicron都在流通，這兩種變體的雙重感染增加了這種擔憂。”
對此，Kostrikis最新做出了回應，否認其是實驗室汙染的結果。
（來源：National Post）
Kostrikis指出，他發現的病例“表明，祖先菌株獲得這些突變的進化壓力，而不是單個重組事件的結果。”
Kostrikis表示，與非住院患者相比，住院的新冠患者的德爾塔克戎感染率更高，這排除了汙染假說。
此外，這些樣本在多個國家進行了多重測序。他說，在一個全球數據庫中，至少有一個來自以色列的序列顯示了德爾塔克戎的遺傳特征。
他說:“這些發現駁斥了關於德爾塔克戎是一個技術錯誤的結果的無事實證明的陳述。”
【廣告】關注公眾號，學習量化投資！
