FX168財經報社(香港)訊 眼下烏克蘭局勢依舊緊張，對俄羅斯可能發動入侵的指控猶存，但距離美國發出這一警報已經過去三個月，不少人開始質疑這一信息的可信度，對此，美國當局進行辯護，稱“這不是危言聳聽。這就是事實”。
面對俄羅斯可能入侵烏克蘭是“危言聳聽”的指控，華盛頓對其警告的可信度處於守勢，盡管它守口如瓶。
“這不是危言聳聽。這就是事實，”美國國務卿安東尼·布林肯周一(2月7日)在新聞發布會上說。
去年秋天，華盛頓開始對俄羅斯在烏克蘭邊境大規模增兵發出警告，指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Valdimir Putin)策劃大規模襲擊。
最近幾天，美國總統喬·拜登(Joe Biden)政府“泄露”美國情報機構認為的邊境現狀。
情報顯示，俄羅斯已經在這個前蘇聯鄰國的邊境部署了11萬名士兵，占全面入侵所需15萬人的近70%。俄羅斯可能在2月中旬前發動入侵。
但關鍵人物已試圖淡化警報。
“不要相信世界末日的預言，”烏克蘭外交部長Dmytro Kuleba周日發推文稱。
作為一個小小的讓步，白宮上周收回了將潛在的入侵認定為“迫在眉睫”的說法。此前不久，歐洲當局對美國有關危機的言論表示憤怒。
“我們非常清楚威脅的程度以及我們必須采取的反應方式，毫無疑問，我們必須避免危言聳聽的反應，”歐盟外交政策負責人Josep Borrell在1月底說。
然而，周一，他在華盛頓與布林肯站在一起，似乎與美國人的步調更加一致。
“據我所知，我們正生活在冷戰結束後歐洲安全最危險的時刻，”Borrell說，“集結在邊境的14萬大軍不是去喝茶的。”
在紐約New School的國際事務教授Nina Khrushcheva看來，華盛頓有“狼來了”的危險。
“美國信譽的問題是，他們已經談論即將到來的入侵三個月了。”她對法新社說，“我們知道，美國的情報機構不總是完美的，而且常常是為了政治目的而量身定做的。”
她列舉了一些例子，比如所謂的大規模殺傷性武器被用來證明2003年對伊拉克的攻擊是正當的，但卻從未被發現；最近，中央情報局(CIA)未能預測到美國撤軍後阿富汗政府會迅速垮台。
上周四美國國務院每日新聞發布會上的一場交流，顯示出美國政府方面的某種不安。
華盛頓剛剛聲稱，有證據表明，莫斯科正計劃拍攝一場烏克蘭對俄羅斯人的虛假攻擊，為入侵制造借口。
當被問及這一言論的證據時，美國國務院發言人Ned Price回避了這個問題，稱這些信息都來自美國情報機構，而將其公之於眾的決定是信心的表現。
“如果你懷疑美國政府、英國政府和其他政府的信譽，並想從俄羅斯人發布的信息中尋求安慰……”Price說。
對Khrushcheva來說，信息缺乏細節是可以理解的。她說：“這是情報，所以通常沒有情報證據應該被分享。”
“當然，俄羅斯完全有可能既準備“假旗”行動，也在準備某種宣傳活動，虛假信息活動，”她補充說，“一旦你經常喊狼來了……這並不意味着狼不來了，但你必須注意你喊的時間和力度。”
華盛頓被困其中，試圖解釋自己，但沒有透露更多信息。
布林肯周一表示： “對付虛假信息的最佳解毒劑就是信息，而這正是我們竭盡所能尋求提供的。”
他的發言人也試圖平息事態。Price說：“我肯定我永遠也無法給你想要的證據。”
“我們正試圖在說得太多和說得不夠之間取得一種非常困難的平衡，”他補充說，“即使我們試圖揭露莫斯科的努力，我們也不希望損害或可能損害今後收集這類信息的能力。”
【廣告】微信掃碼，領體驗賬戶贏真金白銀！
手機用戶請截屏保存二維碼，用微信掃一掃調取圖片識別。
