FX168財經報社(香港)訊 為應對全球氣候變化的挑戰,目前已有約130個國家和地區提出了碳中和目標,減少和擺脫對化石燃料的依賴成為關鍵任務,值此之際,渣打銀行首席執行長說,認為可以立即停止化石燃料生產的想法是“荒謬而天真的”。
渣打銀行首席執行官認為,可以立即停止化石燃料生產而不產生任何後果的想法是“荒謬和天真的”,他表示,盡管這可能對氣候有好處,但也會有其他負面影響。
周一在倫敦舉行的“城市周”論壇上,Bill Winters在接受CNBC采訪時承認,大多數人會讚同他所說的“合理過渡”。
“這是兩個非常重要的詞……合理意味着公平,也意味着可執行。”他說,“過渡意味着過渡——這意味着需要一些時間。”
“那種認為我們明天就可以關掉水龍頭,停止使用化石燃料的想法,顯然是荒謬和幼稚的。”Winters說,“首先,這不會發生,其次,這將是非常具有破壞性的。”
Winters接着說,這有利於氣候變化,但“不利於戰爭、革命和人類生活,因為你會造成……浩劫。”他認為,必須取消“最終撤資選擇”。
Winters發表這番言論之際,“合理過渡”一詞在有關氣候變化、能源、環境和可持續發展的討論中越來越常見。
這是一個複雜的主題,術語本身有多種定義。例如,環保組織綠色和平組織Greenpeace將其描述為“以一種對每個人都公平的方式轉向更可持續的經濟——包括汙染行業的工作人員。”
渣打銀行是一家大型銀行,在59個市場都有業務,在倫敦和香港都已經上市。它已經制定了到本世紀中葉實現其融資活動淨零碳排放的計劃。
根據渣打銀行的數據,其在油氣行業的內外淨敞口總額在2021年剛剛超過206.5億美元。
在地球的能源結構中實現任何有意義的改變都是一項艱巨的任務。
化石燃料在發達國家和新興經濟體中發揮着至關重要的作用,企業繼續在世界各地發現和開發油氣田。
任何向以可再生能源和低碳技術為中心的能源體系和經濟轉型都需要大量資金。
除了所需的巨額支出,這種轉變還將從根本上改變數十億人的生活和工作方式。
就個人而言,Winters則表示,“我們必須過渡”,但他提出了如何才能最好地實現這一目標的問題。
“你是如何平衡的?”他說,“從目標A到目標B,同時又能確保盡可能多地吸引世界上的排放國,最好的辦法是什麼?”
他說,“建立一個讓人們只是檢查的系統”沒有好處,他接着解釋了他如何看待當地的現實情況。
“在渣打銀行服務的許多市場,在新興市場,如果我們告訴他們……第一,我們要讓你吃虧;第二,你必須為此付出代價,他們會說好吧……我們不會成為這個體系的一部分。”
Winters說,這根本沒用。“相反,我們……需要以最具建設性的方式讓他們加入——石油公司是其中的一部分。”
“在我們正在談論的技術變革和現有碳匯保護方面,一些最大的資助者是現有的化石燃料生產商,”他說。
“我們為什麼不允許他們將部分——實際上是大量——股東資本重新配置到能夠產生重大影響的事情上呢?就我個人而言,我會抓住一切機會支持這一點。”