FX168财经报社(北美)讯 拿破仑警告说，中国是一个沉睡的巨人，当它醒来时，世界将会为之震动。的确如此，而适应中国的崛起是这个时代的核心挑战之一。
经济学家认为，中国偏重投资而非消费的失衡威胁到全球繁荣。传统观点认为，中国应该刺激消费。它可以吸收更多自己的盈余。
巴伦周刊撰文称，这在抽象意义上听起来是正确的，但在具体操作上，其似乎对环境和政治都显得不够敏感。这使美国处于告诉其他国家它们可以做些什么来帮助美国的位置，并推动了一个以持续环境恶化为前提的发展模式。
巴伦周刊指出，中国仍然是一个穷国。中国人口约占世界人口的18%，消费量约占世界的13%。世界银行(World Bank)的数据显示，中国的人均国内生产总值(GDP)约为1.27万美元。世界是否有能力和环境持久性来大幅增加中国的消费?
（截图自巴伦周刊）
具体来说，美国每1000人拥有800多辆轻型汽车。中国呢?不到200辆。联合国估计，中国人均消耗的卡路里比美国人少13%左右，比欧洲人少4%左右。中国的用水量略高于美国人均用水量的三分之一。按人均计算，中国每天产生的固体城市垃圾还不到美国的四分之一，约为全球平均水平的60%。
消费约占中国GDP的54%。人均消费在过去十年中增长了一倍多，这是批评人士经常忽略的一个罕见的壮举。中国占全球奢侈品购买量的三分之一，智能手机购买量的四分之一以上，能源购买量的近四分之一。
一些人认为，中国更强大的社会保障网络将减轻家庭为失业、疾病和老年储蓄的压力。然而，消费与某些社会安全网规定的程度之间的相关性仍然存在争议，只要看一眼美国和欧盟就会知道。
此外，我们知道投资不受储蓄存量的限制。实际上，中国之所以成为世界工厂，稀土生产和加工的主导者，尖端电动汽车的领导者，以及太阳能板的最大生产国，并不是因为其薄弱的社会保障体系。中国有充分的理由加强人们作为公民所获得的商品篮子(被嘲笑为权利)，而不仅仅是因为其对消费/投资组合的假设影响。
半个世纪前，当美国和欧洲正在调整福利制度时，中国缩减了福利制度。中国前领导人毛泽东的“铁饭碗”政策，包括保障工作、社会福利和医疗保障，主要在市场改革的幌子下被放弃。然而，在中国现任国家主席习近平的统治下，几乎没有兴趣复兴它。
前美国国家安全顾问罗斯托的《经济增长的阶段》一书继续影响着华盛顿的现代化观点。罗斯托认为大众消费是社会的最高阶段。中国需要拥抱这一观念，仿佛夜随白昼。其中一点是，它假设消费是价值中立的。然而，这是必须学会的。
必须灌输新胜于旧的偏好。固有的过时和对不断变化的时尚的强调需要文化转型，一场永久的革命。占有欲是一种文化产物;它是囤积者和守财奴的升华和规范。具有讽刺意味的是，消费表面上是关于个人表达，但它却导致了从众。
房地产曾是中国发展的引擎。它是一种储蓄工具。它为商品和工业创造需求。土地销售是地方政府的重要收入来源。但中国的房地产危机迫使其转向。中国政府已将投资转向制造业和基础设施。这就像在行驶的汽车上修理爆胎一样困难。
自上世纪90年代初以来，中国的投资平均超过其GDP的40%，这一强劲程度已经超出了历史记录。但每一单位投资产生的单位产出更小。中国对制造能力的投资将以牺牲世界其他地区的利益为代价获得市场份额。与此同时，中国建造了世界上最多的燃煤电厂，它在绿色技术方面的投资超过了世界其他国家。
即使中国是一个透明、充满活力的资本主义国家，它的崛起也将是颠覆性的。许多国家将采取行动保护本国的就业和产业，但它们在这条道路上已经走了一段时间。中国的庞大规模意味着，无论它做什么，都是重要的，都会影响世界。这包括消费和浪费。
或许经济学家是对的，世界无法承受中国继续将其GDP的如此大比例用于投资。但地球能否支撑并吸收看似无休止的消费和浪费所带来的经典现代化？无论哪种方式，我们都被钉在两难的矛盾上。
