FX168财经报社(香港)讯 《纽约时报》(New York Times)在周二(12月5日)长篇评论文章中提出，在担任中国最高领导人的十年里，中国国家主席习近平加大对中国金融控制权，比以往任何时候都更强有力地将权力延伸到中国金融体系。报道称，这削弱了外资流入中国市场，并使得中国更加贴近1978年改革开放前的状态。
中国官媒刊物上周五发表了一份详细的意识形态声明，明确表示希望中国的银行、养老基金、保险公司和其他金融机构遵循马克思主义原则并服从习近平。中国银行家和经济学家正在仔细研究《求是》的论文，该论文可能会削弱北京方面为表明经济对投资开放的努力，尽管它对商业的控制力度更大。
(来源:New York Times)
长期研究中国向市场经济转型的加州大学圣地亚哥分校经济学家巴里·诺顿(Barry Naughton)表示，该文件标志着金融业将受到更严格的监管，被迫更积极地服务政府政策。他表示：“预计中国金融部门不会推动市场化改革，甚至不一定会实现利润最大化。作为一项针对金融部门的计划，它雄心勃勃，令人失望，而且有些不祥。”
《纽约时报》表示，汇丰银行、法国巴黎银行和摩根大通等西方银行在中国拥有规模庞大的业务，这些业务属于中国监管机构的管辖范围。但是，一些金融机构已经在削减开支。花旗银行10月9日宣布，将其在中国的消费财富管理业务出售给汇丰银行。另外，先锋集团(Vanguard Group)已退出其在中国的有限业务。
中国长期以来一直要求金融公司遵守中国的政策和原则。然而，自1976年后的近40年里，中国似乎逐渐放松了对社会、经济和银行业的控制。鼓励金融机构创新求利。
“习近平一直在大范围扭转这种自由化，他和领导层在10月底的金融政策会议上呼吁加强监管。官媒文章强调，这种转变现已成为党的意识形态的一部分，”长篇评论写道。
这让以市场为导向的经济学家越来越紧张，香港大学金融学教授陈志武表示：“政治肯定会进一步左右中国的金融，有效地让中国更加接近1978年改革开放之前的状态。”
中国官媒文章中提出的一些政策目标，与西方的监管目标一样并不罕见。例如，它呼吁银行强调为“实体经济”提供金融服务，中国长期以来一直将其解释为包括为国家工业基础提供充足的融资。
但它也要求习近平个人和马克思主义意识形态在金融领域发挥强有力的作用，这遵循了一年前中国全国代表大会期间其他行业出现的模式，但直到现在在金融领域还不太明显。
《求是》文章详细介绍了习近平10月底在中国中央金融工作会议上发表的非公开讲话，该会议每5年召开一次，旨在指导金融监管。
但与这次会议一样，官媒声明并没有为中国的许多金融问题提供具体的解决方案。其中包括债务飙升、地方政府预算赤字扩大、大型信托银行倒闭以及中国最大借款人之一的房地产开发商破产。
信用评级机构穆迪(Moody’s)周二宣布，将中国政府的信用前景下调至负面。此前，该国信用评级展望为稳定，仍为A1，接近评级等级的顶部。
官方对如何应对中国陷入困境的财政和疲弱的经济复苏保持沉默，恰逢一场期待已久的党委会议神秘推迟。
近年来，中国金融工作会议之后，同年召开了中国中央委员会第三次全体会议，高层官员在会上制定了国家未来5年的经济政策。但这场会议尚未安排，可能会推迟到2024年。对传统会议时间表的推迟，引发了人们对经济政策制定混乱的猜测。
中国中央金融工作委员会由国务院副总理何立峰领导，自1985年两人开始在中国东南部福建省共事以来，他一直是习近平的亲密伙伴，他现在在制定中国经济和金融政策方面发挥着主导作用。
据中国官媒上周五的声明称，习近平在金融大会上的讲话“是中国不懈探索中国特色金融发展道路形成的宝贵思想结晶”。
《纽约时报》指出，事实上，中国对金融的控制在官媒声明中反复出现。“必须坚定不移坚持中央对金融工作的集中统一领导，坚持和加强政府对金融工作的全面领导”。
中国最高监管机构已经开始发表声明支持这一意识形态立场，其中包括监管中国股票和期货市场的中国证监会党委书记兼主席易会满周初的长篇讲话。
