FX168財經報社(北美)訊 一些經濟學家表示，避免貿易戰很簡單：只要不反擊就行了。根據The Wall Street Journal 報道，迄今為止，這種策略似乎對全球大部分地區有效。美國總統特朗普已暫停部分全面性最高關稅三個月。如今，各國在與特朗普談判時，必須決定是繼續堅持這一策略，還是嘗試以報複作為籌碼。報複的弊端在於，這不僅會給美國經濟帶來痛苦，也會對采取報複措施的國家自身造成傷害。
（圖片來源：The Wall Street Journal ）
歐盟目前尚未對特朗普的關稅政策進行反擊，但已針對美國鋼鋁關稅擬定了一份特定產品清單，包括口香糖、花生醬、摩托車、船只和庭院遮陽傘等精心挑選的商品。這些關稅目前暫未實施，但歐盟表示，如果談判破裂，可能會啟動這些關稅及更多反制措施。
加拿大也制定了針對美國商品的清單，但與歐盟不同的是，其部分報複性關稅已生效。該國對價值超過400億美元不符合《美墨加協定》（USMCA）的美國商品和汽車進口征收了關稅。
對部分國家領導人而言，報複是本能反應。例如，民調顯示絕大多數歐洲人支持對美國采取反制措施。
但經濟學家普遍認為，提高對他國關稅是一種自損行為——關稅會抬高消費者價格，扭曲投資方向，並削弱使用美國原材料的生產商的競爭力。
英國阿斯頓商學院經濟學家Jun Du表示：“關於報複的經濟學理論非常明確：報複總會導致福利損失。唯一建議采取報複的情況是，你非常確定自己的反擊會讓發起方退縮。”
特朗普警告稱，采取報複措施的國家可能面臨美國的進一步貿易行動。不過，上周美國國債市場的拋售推高了政府融資成本（或許更重要的是動搖了美國作為借款方的信譽），特朗普隨後態度有所緩和。
中國上周宣布將對美國商品加征125%的關稅，以回應特朗普政府的升級舉措，但暗示進一步加稅可能性不大，因為新關稅水平已使美國商品在中國市場過於昂貴。
英國表示目前無計劃采取報複措施，而是專注於加速與印度等國的貿易談判。英國首相基爾·斯塔默（ Keir Starmer）稱：“受這些關稅影響的行業沒有一方表示‘應全力反擊並引發貿易戰’。”
如果特朗普沒有表現出讓步跡象或未達成降低雙邊貿易壁壘的協議，報複壓力將會增加，貿易戰惡化的可能性也將上升。
歐盟官員表示，更強硬的回應可能針對美國服務業，例如對美資科技公司的數字廣告收入征收歐盟範圍內的稅款。經濟學家和貿易律師指出，其他選項包括對金融服務交易收費，或限制美企進入歐盟市場。
盡管打擊服務業會對擁有大量美資科技公司的愛爾蘭造成重創，但此舉對美國（對歐盟存在服務貿易順差）的傷害將超過對歐盟自身的影響。
Jun Du與阿斯頓商學院同事模擬了貿易戰升級的經濟後果，發現每一輪報複都會使各方受損。當前全球關稅水平為10%（中國更高），汽車等部分行業關稅更高。在此情況下，美國長期人均收入將比無關稅情景低1.96%。若其他國家采取對等報複，美國經濟損失將擴大至2.54%，其他國家損失也會加劇。這些估算未反映近期智能手機等電子設備獲得的關稅豁免。
歐盟委員會研究的另一計量模型（基於4月2日特朗普宣布對等關稅時的評估）得出了相似結論。該模型顯示，貿易戰對全球經濟的負面影響將隨報複措施升級而持續放大。
